Zwrot w orzecznictwie czy jednostkowe przypadki?

Jedna z kancelarii prawniczych stawia tezę, że ostatnio sądy przestały automatycznie orzekać na korzyść posiadaczy kredytów CHF. Kancelarie „frankowe” odpowiadają, że to jedynie wyjątek potwierdzający regułę.

Publikacja: 23.05.2024 06:00

Zwrot w orzecznictwie czy jednostkowe przypadki?

Foto: Adobestock

Począwszy od marca, odnotowaliśmy wyroki korzystne dla sektora bankowego – informuje kancelaria prawna Octo Legal, która reprezentuje instytucje finansowe w tzw. sporach frankowych z konsumentami.

– Wyroki nie są jeszcze prawomocne, jednak zauważalny jest zwrot w orzecznictwie sądów krajowych, które dotychczas unieważniały umowy powiązane z walutą obcą niejako automatycznie – komentuje dla „Parkietu” Martyna Kochanowska-Dżbik, wspólnik kancelarii Octo Legal. – W prowadzonych przez nas sprawach, które zakończyły się pozytywnie dla banków, dostrzegamy, że sądy poczyniły dokładną analizę materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie, natomiast dowód z przesłuchania kredytobiorców słusznie potraktowały jako środek subsydiarny względem przedstawionych przez strony dowodów z dokumentów – zaznacza.

Pozostało jeszcze 80% artykułu
Skorzystaj z promocji i czytaj dalej!

Zyskaj pełen dostęp do analiz, raportów i komentarzy na Parkiet.com

Reklama
Finanse
Piątek na rynku: Dino z nową rekomendacją, stabilne LPP, Orlen i Poczta razem
Finanse
Czwartek na rynku: Pepco znów czaruje, Azoty łapią oddech, złoty ucierpiał
Finanse
Koniec konklawe w PZU. Spółka ma nowego prezesa. Teraz Bogdan Benczak
Finanse
MF obniżyło oprocentowanie obligacji detalicznych od 3 mies. do 6 lat w październiku
Finanse
Środa na rynku: Niestraszny efekt PZU, Eurotel rozczarował, Murapol wierzy
Finanse
Gdzie kryje się byk, a gdzie niedźwiedź?
Reklama
Reklama