Powstają warianty modelu finansowania

Model finansowania nowego bloku węglowego Elektrowni Ostrołęka będzie gotowy w ciągu kilku tygodni. Inwestorzy, czyli Energa i Enea, przygotowują go w sposób wariantowy.

Publikacja: 13.07.2018 05:00

Powstają warianty modelu finansowania

Foto: Adobestock

– Polecenie rozpoczęcia prac (tzw. NTP – notice to proceed – red.) zostanie wydane jeszcze przed grudniową aukcją na rynku mocy (wsparcie dla wytwórców w postaci długoterminowego kontraktu – red.) – ujawnił Edward Siurnicki, prezes spółki celowej Elektrowni Ostrołęka, która odpowiada za realizację Ostrołęki C – bloku węglowego na 1 tys. MW. Taki zamiar potwierdził też Mirosław Kowalik, prezes Enei (posiadającej tak jak Energa 50 proc. udziałów w projekcie).

Szef poznańskiej spółki energetycznej podkreślił, że takiej decyzji przyświeca konieczność zakończenia inwestycji zgodnie z harmonogramem, w 2023 r. – Na realizację mamy 56 miesięcy. Sądzimy, że uda się rozpocząć prace w ciągu najbliższych trzech miesięcy – sprecyzował Sławomir Żygowski, prezes GE Power, które wraz z Alstom Power podpisało wart 6 mld zł kontrakt na wykonanie.

Kowalik nie chciał mówić o szczegółach dotyczących modelu finansowania Ostrołęki C. Jednak wydanie NTP (wymagające jeszcze uchwał organów korporacyjnych Enei i Energi) przed rozstrzygnięciem aukcji nasuwa pytania o rentowność inwestycji w przypadku porażki w walce o kontrakt. – Na pewno wystartujemy w grudniowej aukcji. Jednak by się zabezpieczyć, przygotowujemy różne warianty modelu finansowania – tłumaczył Kowalik.

W razie porażki w grudniowej aukcji do projektu Ostrołęka C miałby wejść kolejny, trzeci, inwestor. Trwają już rozmowy w tej sprawie. Na razie jego nazwa nie została ujawniona. Ale niewykluczony jest udział Polskiego Funduszu Rozwoju. Jego prezes Paweł Borys jeszcze w marcu podkreślał, że możliwe jest zaangażowanie PFR w Ostrołękę C na podobnych zasadach jak przy projekcie Tauronu w Elektrowni Jaworzno (powstaje tam blok węglowy na 910 MW). PFR zainwestował tam 880 mln zł w zamian za mniejszościowe udziały w projekcie.

Zdaniem obecnego podczas uroczystości podpisania umowy ministra energii Krzysztofa Tchórzewskiego nowy blok w ostrołęckiej siłowni przyczyni się do zwiększenia bezpieczeństwa dostaw prądu w tym regionie Polski. – We wschodniej części kraju będzie to największa inwestycja od 1990 r. – przypomniał Tchórzewski. Ocenił, że Ostrołęka C zapewni też bezpieczeństwo krajom bałtyckim, które zamierzają synchronizować swoje sieci z sieciami Europy Zachodniej poprzez Polskę.

Jednak dziś kierunki przepływów mostem energetycznym LitPol Link (łączącym Polskę i Litwę) jednoznacznie wskazują, że to nasz kraj przez większość czasu jest biorcą energii. Płynie ona przez system litewski transferem m.in. ze zamortyzowanych elektrowni jądrowych w Szwecji, a także tamtejszych siłowni wodnych i wiatrowych. U nas ceny prądu przeważnie są wyższe. Dlatego eksperci bez ogródek stwierdzają, że budowa tak dużego bloku na węgiel w Ostrołęce jest decyzją polityczną, a nie uzasadnioną ekonomicznie. AWK.

Energetyka
Kluczowy etap finansowania atomu
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Energetyka
Nowe elektrownie gazowe pod znakiem zapytania. Przegrały aukcje rynku mocy
Energetyka
Zimna rezerwa węglowa w talii kart Enei
Energetyka
Polska wschodnią flanką w energetyce? Enea proponuje zimną rezerwę
Materiał Promocyjny
Cyfrowe narzędzia to podstawa działań przedsiębiorstwa, które chce być konkurencyjne
Energetyka
Kurs akcji Columbusa mocno spadał. Co poszło nie tak?
Energetyka
Branża OZE otwarta na dialog z rządem