Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów oddalił właśnie odwołanie giełdowego Orła Białego od decyzji Ochrony Konkurencji i Konsumentów zakazującej przejęcia Baterpolu od Impexmetalu.
Sąd uznał za trafne stwierdzenia UOKiK, że transakcja w sposób istotny wpłynęłaby na ograniczenie konkurencji na rynku skupu zużytych akumulatorów. Orzeł Biały i Baterpol kontrolowałyby bowiem 100 proc. tego rynku.
Sąd przychylił się też do stwierdzenia UOKiK, że jako rynek w rozumieniu geograficznym należy uznać wyłącznie Polskę a nie - jak twierdził Orzeł Biały - co najmniej Unię Europejską. Wywóz zużytych akumulatorów, czyli odpadów niebezpiecznych, z Polski jest bowiem praktycznie niemożliwy.
Orzeł Biały i kontrolowany przez Romana Karkosika Impexmetal przymierzały się do transakcji od połowy 2008 roku. Umowę przedwstępną zawarły w styczniu 2009 roku. Orzeł Biały miał zapłacić za Baterpol 113 mln zł, a Impexmetal miał objąć 9,9 proc. akcji Orła Białego za 13,4 mln zł. UOKiK nie zgodził się na koncentrację w marcu 2009 roku, a w maju negatywnie rozpatrzył odwołanie Orła Białego.
