Czekamy na wyznaczenie terminu rozprawy – informuje Grzegorz Witerski, prezes Internet Q. Firma ta uważa, że EL2, organizator konkursów esemesowych z grupy Mobile Internet Technology (MIT to dawne PPWK), jest jej winien około 10 mln zł.
MIT początkowo zapewniał inwestorów, że roszczenia Internet Q (IQ) to fakt prasowy. Jednak raport roczny giełdowej spółki pokazuje, że EL2 otrzymało pozew, a w połowie marca nań odpowiedziało. Inna sprawa, że go nie uznaje i nie widzi ryzyka przegranej w procesie (zarząd nie zdecydował się na zawiązanie rezerw).
„Parkiet” napisał o roszczeniach IQ pierwszy, ujawniając, że było technologicznym podwykonawcą EL2 przy loterii esemesowej Orange. Po wejściu do MIT nowego akcjonariusza – MNI, gdy loteria dobiegała końca, EL2 wypowiedziało umowę IQ, twierdząc, że partner się z niej nie wywiązał. Jak wynika z raportu rocznego MIT, powodem wypowiedzenia umowy miało być niedotrzymanie zobowiązania partycypacji w kosztach organizacji loterii. Szef IQ wyjaśniał, że rozliczenie nastąpiło w formie potrącenia należności.
Na wynikach grupy MIT zaciążył szereg zdarzeń jednorazowych, np. sprzedaż działalności kartograficznej, wniesionej do PPWK Sp. z o.o. MIT nie ujawnił, komu sprzedał mapy i atlasy Copernicus. Według KRS firmą PPWK sp. z o.o. zarządzali w styczniu Grzegorz Eider, prezes MIT, oraz Piotr Grabczyński, związany niegdyś z grupą wydawniczą Migut Media. Właścicielem spółki było Sunnytop Investments Ltd.
Zdarzenia jednorazowe obniżyły wynik MIT o 14,9 mln zł. Jest wśród nich i rezerwa na spór EL2, ale o podatek VAT. Ostatecznie zysk netto grupy wyniósł w 2009 r. 1,9 mln zł. Według zarządu MIT w 2010 r. grupa zarobi ponad 20 mln zł.
