Spór z EDF może rozstrzygnąć sąd

Minister energii zablokował firmie możliwość podziału aktywów w Polsce. Ale Francuzi jeszcze nie przesądzili, czy dopuszczą w związku z tym ofertę na Rybnik i elektrociepłownie złożoną przez cztery spółki kontrolowane przez rząd.

Podział aktywów miał umożliwić sprzedaż elektrowni oraz kilku elektrociepłowni dwóm wybranym przez EDF do negocjacji wyłącznych oferentom – czeskiemu EPH i australijskiemu funduszowi IFM (powiązanemu z działającą u nas Veolią). Francuzi musieli o zgodę poprosić ministra energii, gdyż należące do nich aktywa zostały uznane za strategiczne dla bezpieczeństwa energetycznego kraju.

Niejasne uzasadnienie

Zainteresowani nabyciem aktywów odmówili odpowiedzi na pytanie, jakie będzie ich dalsze postępowanie. Swoich zamiarów nie ujawnia też EDF.

Jednakże w oświadczeniu wyrażającym rozczarowanie decyzją ministra mowa jest o uniemożliwianiu wykonania nabytych praw akcjonariusza, w szczególności prawa do zakończenia trwającego postępowania sprzedaży aktywów. A to sugeruje możliwość podjęcia kroków prawnych. Na razie EDF ogranicza się do lakonicznego komunikatu, że analizuje uzasadnienie resortu. De facto nie wiadomo jednak, do czego odnoszą się Francuzi, gdyż żadna ze stron nie ujawniła pełnej jego treści. – Chodzi o bezpieczeństwo energetyczne kraju – stwierdza Mariusz Kozłowski z biura komunikacji resortu. Nie chce jednak tego sprecyzować ani odpowiedzieć na pytanie, czy chodzi o podjęcie przez EDF decyzji o niedopuszczeniu do postępowania polskiej oferty kontrolowanych przez Skarb Państwa spółek – PGE, PGNiG Termiki, Enei i Energi.

– Francuzi zupełnie nie spodziewali się takiej decyzji ministra – twierdzi osoba zbliżona do transakcji. – Dziś rozważane są różne scenariusze, od możliwości wkroczenia na ścieżkę sądową po usunięcie barier umożliwiających realizację tej transakcji – dodaje nasz rozmówca.

Polski precedens

Polska oferta nie była brana przez Francuzów pod uwagę, bo wpłynęła po ustalonym terminie. Jednak niedawno cztery spółki ją ponowiły ze względu na upływający termin ważności wcześniejszej. Jak wynika z naszych informacji, propozycja polska nie jest jednak precyzyjna ani szczegółowa. Chodzi zarówno o kwestie sfinansowania transakcji, jak również o to, co miałaby ona obejmować. Wiadomo jedynie, że nasze koncerny byłyby zainteresowane przejęciem zarówno Rybnika, jak i elektrociepłowni.

– Prawdopodobnie jest to także oferta mniej atrakcyjna cenowo, niż łącznie oferują zagraniczni inwestorzy – podejrzewa Andrzej S. Nartowski, emerytowany prezes Polskiego Instytutu Dyrektorów. Nie wierzy w argument bezpieczeństwa energetycznego, którym politycy od lat posługują się jak wytrychem. Jego zdaniem chodzi raczej o upaństwowienie polskiej energetyki.

Analityk z zachodniego banku przyglądający się transakcjom zbycia francuskich elektrowni konwencjonalnych w Polsce twierdzi, że po decyzji ministerstwa inni inwestorzy zagraniczni mogą ostrożnie podchodzić do lokowania tu kapitału. – Będą postrzegać Polskę jako mało stabilny rynek, gdzie ważniejsze są interesy rządu niż biznes – argumentuje. – Jest to precedens, kiedy rząd polski używa swojego politycznego wpływu w celu faworyzowania polskiej oferty w konkurencji z zagranicznymi inwestorami – dodaje.

Jego zdaniem resort energii wysłał też jasny sygnał Enei, która ma wyłączność negocjacyjną kupna Elektrowni Połaniec. – Spółka niekoniecznie będzie szukała partnera do transakcji wśród zagranicznych funduszy, tylko wśród zainteresowanych inwestorów branżowych – wskazuje nasz rozmówca.

[email protected]