KRYNICA VITAMIN S.A. - Otrzymanie odpowiedzi na wezwanie na arbitraż
Aktualizacja:
02.04.2022 15:54
Publikacja:
02.04.2022 15:54
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| | 6 | / | 2022 | | |
| 2022-04-02 | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | |
| KRYNICA VITAMIN S.A. | |
| | | | | | | | | | |
| Otrzymanie odpowiedzi na wezwanie na arbitraż | |
| | | | | | | | |
| Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | |
| | | | | | | | | |
| Zarząd Krynica Vitamin S.A. („Spółka”) informuje, iż w dniu 1 kwietnia 2022 r. w późnych godzinach wieczornych otrzymał odpowiedź („Odpowiedź”) na wezwanie na arbitraż, które skierował do Międzynarodowego Centrum Rozstrzygania Sporów w Nowym Jorku przeciwko kontrahentowi umowy, o której informował w raporcie bieżącym nr 35/2020 z dnia 10 listopada 2020 r. („Kontrahent” i „Umowa” odpowiednio). Informacja o złożeniu wezwania została przekazana przez Spółkę w raporcie bieżącym nr 5/2022 z dnia 25 lutego 2022 r. W odpowiedzi na wezwanie Kontrahent kwestionuje w całości żądanie płatności w wysokości 4,5 mln USD w związku z nieuiszczeniem przez niego należnej Spółce ceny za produkty dostarczone zgodnie z wymienioną Umową oraz nieuprawnionym anulowaniem niektórych zamówień zakupu. Jednocześnie Kontrahent występuje z żądaniem wzajemnym dotyczącym Umowy, odnoszącym się do domniemanych szkód, jakie miał rzekomo ponieść, w związku z wadami produktów, w postaci cieknących puszek aluminiowych i rozrywających się opakowań kartonowych. Kontrahent wskazując, iż roszczenie dotyczy znaczących kwot nie precyzuje przy tym ich wartości. Poziom roszczeń, o których mowa w raporcie bieżącym Spółki nr 39/2021 z dnia 25 grudnia 2021 r. wykorzystany został w Odpowiedzi do wyliczenia opłaty wnoszonej przez Kontrahenta do sądu arbitrażowego z zastrzeżeniem, iż jest to poziom wynikający z obecnych szacunków szkód i w toku dalszych badań może ulec zmianie. Dodatkowo Spółka otrzymała dokument, z którego wynika, że Kontrahent zgłasza podobne roszczenia także wobec innego podmiotu zaangażowanego w realizację przedsięwzięcia, którego dotyczyła Umowa. Niezależnie od złożonych wniosków do sądu arbitrażowego Spółka podtrzymuje gotowość do proponowanych przez nią już wcześniej rozmów z Kontrahentem, opartych na rzeczowych dowodach i analizach. Spółka będzie informować o dalszych istotnych zdarzeniach dotyczących postępowania arbitrażowego, które w ocenie jej doradców, jeśli nie dojdzie wcześniej do ugody, może potrwać kilkanaście miesięcy lub dłużej. | |
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |
| | KRYNICA VITAMIN SPÓŁKA AKCYJNA | | |
| | (pełna nazwa emitenta) | | |
| | KRYNICA VITAMIN S.A. | | Przemysł ( inne ) pin | | |
| | (skrócona nazwa emitenta) | | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | | |
| | 03-606 | | WARSZAWA | | |
| | (kod pocztowy) | | (miejscowość) | | |
| | MATYLDY | | 35 | | |
| | (ulica) | | (numer) | | |
| | +48 22 743 83 90 | | +48 22 675 98 26 | | |
| | (telefon) | | | (fax) | | |
| | (e-mail) | | | (www) | | |
| | 524-244-21-64 | | 015281326 | | |
| | (NIP) | | | (REGON) | | |
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | |
| 2022-04-02 | PIOTR CZACHOROWSKI | PREZES ZARZĄDU | PIOTR CZACHOROWSKI | |
| 2022-04-02 | AGNIESZKA DONICA | WICEPREZES ZARZĄDU | AGNIESZKA DONICA | |