KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
Raport bieżący nr | 6 | / | 2022 | |||||||||
Data sporządzenia: | 2022-04-02 | |||||||||||
Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
KRYNICA VITAMIN S.A. | ||||||||||||
Temat | ||||||||||||
Otrzymanie odpowiedzi na wezwanie na arbitraż | ||||||||||||
Podstawa prawna | ||||||||||||
Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | ||||||||||||
Treść raportu: | ||||||||||||
Zarząd Krynica Vitamin S.A. („Spółka”) informuje, iż w dniu 1 kwietnia 2022 r. w późnych godzinach wieczornych otrzymał odpowiedź („Odpowiedź”) na wezwanie na arbitraż, które skierował do Międzynarodowego Centrum Rozstrzygania Sporów w Nowym Jorku przeciwko kontrahentowi umowy, o której informował w raporcie bieżącym nr 35/2020 z dnia 10 listopada 2020 r. („Kontrahent” i „Umowa” odpowiednio). Informacja o złożeniu wezwania została przekazana przez Spółkę w raporcie bieżącym nr 5/2022 z dnia 25 lutego 2022 r. W odpowiedzi na wezwanie Kontrahent kwestionuje w całości żądanie płatności w wysokości 4,5 mln USD w związku z nieuiszczeniem przez niego należnej Spółce ceny za produkty dostarczone zgodnie z wymienioną Umową oraz nieuprawnionym anulowaniem niektórych zamówień zakupu. Jednocześnie Kontrahent występuje z żądaniem wzajemnym dotyczącym Umowy, odnoszącym się do domniemanych szkód, jakie miał rzekomo ponieść, w związku z wadami produktów, w postaci cieknących puszek aluminiowych i rozrywających się opakowań kartonowych. Kontrahent wskazując, iż roszczenie dotyczy znaczących kwot nie precyzuje przy tym ich wartości. Poziom roszczeń, o których mowa w raporcie bieżącym Spółki nr 39/2021 z dnia 25 grudnia 2021 r. wykorzystany został w Odpowiedzi do wyliczenia opłaty wnoszonej przez Kontrahenta do sądu arbitrażowego z zastrzeżeniem, iż jest to poziom wynikający z obecnych szacunków szkód i w toku dalszych badań może ulec zmianie. Dodatkowo Spółka otrzymała dokument, z którego wynika, że Kontrahent zgłasza podobne roszczenia także wobec innego podmiotu zaangażowanego w realizację przedsięwzięcia, którego dotyczyła Umowa. Niezależnie od złożonych wniosków do sądu arbitrażowego Spółka podtrzymuje gotowość do proponowanych przez nią już wcześniej rozmów z Kontrahentem, opartych na rzeczowych dowodach i analizach. Spółka będzie informować o dalszych istotnych zdarzeniach dotyczących postępowania arbitrażowego, które w ocenie jej doradców, jeśli nie dojdzie wcześniej do ugody, może potrwać kilkanaście miesięcy lub dłużej. |
MESSAGE (ENGLISH VERSION) |
KRYNICA VITAMIN SPÓŁKA AKCYJNA | ||||||||||||||||
(pełna nazwa emitenta) | ||||||||||||||||
KRYNICA VITAMIN S.A. | Przemysł ( inne ) pin | |||||||||||||||
(skrócona nazwa emitenta) | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | |||||||||||||||
03-606 | WARSZAWA | |||||||||||||||
(kod pocztowy) | (miejscowość) | |||||||||||||||
MATYLDY | 35 | |||||||||||||||
(ulica) | (numer) | |||||||||||||||
+48 22 743 83 90 | +48 22 675 98 26 | |||||||||||||||
(telefon) | (fax) | |||||||||||||||
(e-mail) | (www) | |||||||||||||||
524-244-21-64 | 015281326 | |||||||||||||||
(NIP) | (REGON) |
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
2022-04-02 | PIOTR CZACHOROWSKI | PREZES ZARZĄDU | PIOTR CZACHOROWSKI | ||
2022-04-02 | AGNIESZKA DONICA | WICEPREZES ZARZĄDU | AGNIESZKA DONICA |