KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
Raport bieżący nr | 39 | / | 2007 | |||||||||
Data sporządzenia: | 2007-08-29 | |||||||||||
Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
FERRUM | ||||||||||||
Temat | ||||||||||||
Korekta raportu w sprawie znaczącej umowy z firmą ZRUG sp. z o.o. | ||||||||||||
Podstawa prawna | ||||||||||||
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe | ||||||||||||
Treść raportu: | ||||||||||||
Działając na podstawie § 5 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 pa¼dziernika 2005 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych (Rozporządzenie) Zarząd "Ferrum" S.A. (Emitent) przekazuje informacje stanowiące uzupełnienie treści raportu bieżącego nr 39/2007 z dnia 27 sierpnia 2007 r. Niniejszy raport nie wpływa na zmianę informacji przekazanych w ww. raporcie bieżącym nr 39/2007 natomiast uzupełnienie danych dokonane jest w zakresie przekazania informacji nt. przewidzianych w umowie kar oraz uszczegółowienia opisu przedmiotu i warunków umowy. Było: Zgodnie z § 5 ust.1 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 pa¼dziernika 2005 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych (Rozporządzenie) Zarząd "Ferrum" S.A. (Emitent) informuje, iż w dniu 27.08.2007 roku otrzymał podpisaną umowę z firmą ZRUG Sp z o.o. w Poznaniu na dostawę rur do budowy gazociągu o wartości netto ponad 12.5 mln zł. Realizacja kontraktu przypada na okres wrzesień 2007r. - luty 2008r. Kryterium uznania umowy za umowę o znacznej wartości stanowiło przekroczenie progu 10% kapitałów własnych Emitenta. Jest: Zgodnie z § 5 ust.1 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 pa¼dziernika 2005 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych (Rozporządzenie) Zarząd "Ferrum" S.A. (Emitent) informuje, iż w dniu 27.08.2007 roku otrzymał podpisaną umowę z firmą ZRUG Sp z o.o. z siedzibą w Poznaniu na dostawę przez Emitenta rur stalowych przewodowych zabezpieczonych antykorozyjnie zewnętrzną powłoką polietylenową oraz rur stalowych ochronnych i przewiertowych. Emitent zobowiązał się do wyprodukowania rur, dokonania ich odbioru technicznego, opatrzenia ich Świadectwem Odbioru 3.1.B według normy PN-EN-10204+A1, oraz do załadowania na środki transportu samochodowego. Transport na miejsce budowy oraz rozładunek zabezpiecza Odbiorca. Rozpoczęcie dostaw ma nastąpić od dnia 17 września 2007 r. i powinno się zakończyć w dniu 29 lutego 2008 r. Łączna cena dostaw to około 12,5 mln zł plus należny podatek VAT. Jako zabezpieczenie zapłaty Odbiorca ma wnieść do Emitenta weksel wraz z deklaracją wekslową do wartości 5 mln zł. Jako zabezpieczenie należytego wykonania umowy Emitent został zobowiązany do wniesienia na rzecz Odbiorcy w terminie 10 dni od jej podpisania, zabezpieczenia w postaci weksla własnego z deklaracją wekslową w wysokości 20% wartości brutto umowy. Strony ustaliły następujące kary umowne: 1) Emitent zapłaci Odbiorcy karę: a) za zwłokę w dostarczeniu rur w wysokości 0,5% wartości rur brutto za każdy dzień zwłoki, b) za zwłokę w usunięciu wad stwierdzonych przy odbiorze i w okresie gwarancji i rękojmi w wysokości 0,5% wartości wadliwych rur brutto za każdy dzień zwłoki liczonej od dnia wyznaczonego na usunięcie wad, c) za odstąpienie od umowy przez Zamawiającego z przyczyn za które odpowiada Emitent w wysokości 10% wynagrodzenia brutto 2) Odbiorca zapłaci Emitentowi karę: a) za zwłokę w odbiorze rur w wysokości 0,5% wartości brutto nieodebranych rur za każdy dzień opó¼nienia, b) za odstąpienie od umowy przez Emitenta z przyczyn za które odpowiada Odbiorca w wysokości 10% wynagrodzenia brutto. Strony przewidziały możliwość dochodzenia odszkodowania przewyższającego wysokość kar umownych. W przypadku zaistnienia okoliczności siły wyższej Strony wyłączyły wzajemnie odpowiedzialność za opó¼nienia w wykonaniu umowy. Jednocześnie ustalono, że w przypadku istnienia okoliczności siły wyższej ponad 6 miesięcy każda ze Stron jest uprawniona do odstąpienia od umowy bez obowiązku uiszczania kar umownych. Kryterium uznania umowy za umowę o znacznej wartości stanowiło przekroczenie progu 10% kapitałów własnych Emitenta. |
MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
(pełna nazwa emitenta) | ||||||||||||||||
(skrócona nazwa emitenta) | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | |||||||||||||||
(kod pocztowy) | (miejscowość) | |||||||||||||||
(ulica) | (numer) | |||||||||||||||
(telefon) | (fax) | |||||||||||||||
(e-mail) | (www) | |||||||||||||||
(NIP) | (REGON) |
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
2007-08-29 | Jan Waszczak | Prezes Zarządu | Jan Waszczak | ||
2007-08-29 | Tadeusz Kaszowski | Wiceprezes Zarządu | Tadeusz Kaszowski |