| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 13 | / | 2014 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2014-08-01 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| CD PROJEKT SA | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Wyrok Sądu Okręgowego I Wydział Cywilny sygn. I C 292/06 | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 56 ust. 5 Ustawy o ofercie - aktualizacja informacji | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd CD PROJEKT S.A. z siedzibą w Warszawie, przy ul. Jagiellońskiej 74 ("Spółka"), w nawiązaniu do informacji przekazanej w raportach bieżących: nr 16/2006 z dnia 16 lutego 2006 roku, nr 83/2008 z dnia 9 grudnia 2008 roku oraz nr 14/2009 z dnia 19 maja 2009 roku, niniejszym informuje, że w dniu 1 sierpnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział I Cywilny wydał wyrok w sprawie o sygnaturze akt I C 292/06 z powództwa Optimus S.A. (obecnie działającej jako CD PROJEKT S.A.) przeciwko Skarbowi Państwa o zapłatę odszkodowania z tytułu szkód poniesionych przez Spółkę w wyniku wydanych błędnych decyzji organów skarbowych w zakresie określenia zobowiązań podatkowych Spółki, w którym zasądził na rzecz Spółki kwotę 1.090.459,53 PLN wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 15 listopada 2005 roku do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Nadto Sąd zasądził od Spółki na rzecz Skarbu Państwa kwotę 14.400,00 PLN tytułem zwrotu kosztów postępowania. Jak wynika z ogłoszonej sentencji wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie Wydział I Cywilny w przedmiotowej sprawie, Sąd uwzględnił część kosztów składających się na roszczenie Spółki, jednocześnie w odniesieniu do stanowiącej istotną część roszczenia kwoty utraconych korzyści, wyliczonych przez biegłego w pozwie, Sąd uznał, że ma ona charakter hipotetyczny w związku z czym nie może być podstawą zasądzenia kwot z tego tytułu. Wyżej wymienione informacje pochodzą od przedstawicieli strony powodowej obecnych przy ogłoszeniu wyroku i nie mogą być traktowane jako cytowanie stanowiska Sądu Okręgowego wyrażonego przez sędziego sprawozdawcę. Podane są tylko niektóre wątki ustnego uzasadnienia. Zarząd CD PROJEKT S.A. zwraca jednak uwagę na fakt, że wyrok, który zapadł w pierwszej instancji, nie jest prawomocny. Ten aspekt powinien być brany pod uwagę przez obecnych i przyszłych inwestorów – akcjonariuszy Spółki. | ||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
| CD PROJEKT Spółka Akcyjna | ||||||||||||||||
| (pełna nazwa emitenta) | ||||||||||||||||
| CD PROJEKT SA | Informatyka (inf) | |||||||||||||||
| (skrócona nazwa emitenta) | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | |||||||||||||||
| 03-301 | Warszawa | |||||||||||||||
| (kod pocztowy) | (miejscowość) | |||||||||||||||
| Jagiellońska | 74 | |||||||||||||||
| (ulica) | (numer) | |||||||||||||||
| 22 519 69 00 | 22 519 69 49 | |||||||||||||||
| (telefon) | (fax) | |||||||||||||||
| [email protected] | www.cdprojektred.com | |||||||||||||||
| (e-mail) | (www) | |||||||||||||||
| 734-28-67-148 | 492707333 | |||||||||||||||
| (NIP) | (REGON) | |||||||||||||||
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2014-08-01 | Adam Kiciński | Prezes Zarządu | |||
| 2014-08-01 | Piotr Nielubowicz | Wiceprezes Zarządu | |||
