| Zarząd PBG S.A. w upadłości układowej (dalej "Spółka", "PBG") informuje, że w dniu 11 lutego 2014 roku wpłynęło do Spółki Zawiadomienie o Posiedzeniu Sądu w sprawie z wniosku Polskiego Górnictwa Naftowego i Gazownictwa S.A. w Warszawie (dalej "PGNiG") – o zawezwanie do próby ugodowej przy udziale PBG, Chart Inc. – Process Systems Division, Thermo Design Engineering Ltd. W datowanym na dzień 4 listopada 2013 roku Wniosku o zawezwanie do próby ugodowej (dalej "Wniosek"), PGNiG wniosło o zawezwanie Przeciwników Wniosku, do próby ugodowej przez Sądem, celem zawarcia ugody, w wyniku której Przeciwnicy Wniosku zobowiążą się do zapłaty na rzecz PGNiG kwoty 159.453.607,29 złotych (słowie: sto pięćdziesiąt dziewięć milionów czterysta pięćdziesiąt trzy tysiące sześćset siedem złotych i dwadzieścia dziewięć groszy) tytułem odszkodowania za szkodę wynikającą z nienależytego wykonania umowy z dnia 27 września 2006 roku o generalną realizację inwestycji "Budowa Odazotowni Grodzisk" (dalej "Umowa") w terminie 14 dniu od dnia zawarcia ugody przez Strony. PGNiG we Wniosku wskazało, że na wartość szkody, którą poniosło w związku z nieprawidłowym zdaniem PGNiG wykonaniem Odazotowni Grodzisk składają się utracone korzyści wynikające z przebiegu procesów przebiegających w Odazotowni oraz określona przez PGNiG jako "strata rzeczywista" wynikająca z konieczności importu gazu wysokometanowego. Zarząd Spółki informuje, że PGNiG zgłosił wierzytelność z tytułu wadliwego wykonania inwestycji Odazotowni Grodzisk, na wartość szkody w wysokości 106.187.018,01 zł. PBG na zgłoszenie przedstawiło stanowisko, że PGNiG nie przysługuje wobec Spółki wierzytelność o naprawienia szkody, albowiem pó¼niejsza realizacja inwestycji, jak i niedochowanie parametrów technicznych wynikają z okoliczności, których zaistnienie nie obciąża w żaden sposób wykonawcy inwestycji Odazotowni Grodzisk. Nie uznano wierzytelności głównej w kwocie 106.187.018,01 zł, ani odsetek z niej wynikających, ponieważ nie stanowi ona zobowiązań w księgach PBG, a nadto PGNiG nie przedłożyło wystarczających dowodów na istnienie wierzytelności. PGNiG nie wniosło sprzeciwu. Zarząd Spółki podtrzymuje wyrażone zdanie, że realizacja kontraktu przebiegała w oparciu o parametry przekazane przez PGNiG w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i wszelkie roszczenia PGNiG z tego tytułu są nieuzasadnione co do zasady i co do kwoty. Podstawa prawna: § 5 ust.1 pkt 8) Rozporządzenia w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych z dnia 19 lutego 2009r. | |
