KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr45/2016
Data sporządzenia: 2016-11-24
Skrócona nazwa emitenta
KERDOS GROUP
Temat
Powzięcie informacji o uchwałach Rady Wierzycieli Emitenta
Podstawa prawna
Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne.
Treść raportu:
Kerdos Group S.A. w restrukturyzacji dalej „Emitent” podaje do publicznej wiadomości, iż uzyskał informację o podjęciu przez Radę Wierzycieli ustanowioną w postępowaniu sanacyjnym Emitenta uchwały nr 1/2/2016 oraz 2/2/2016 w których: 1) Rada Wierzycieli na zasadzie art. 128 ust. 1 ustawy Prawo restrukturyzacyjne, w wykonaniu wezwania Sędziego – Komisarza z dnia 02.11.2016 r. pozytywnie opiniuje sprawozdanie Zarządcy (wraz ze sprawozdaniem rachunkowym) za okres 01.08.2016 – 30.09.2016 r. 2) Rada Wierzycieli wskazuje, że Plan Restrukturyzacyjny z dnia 10.08.2016r. w ocenie Rady Wierzycieli stracił aktualność z uwagi na obecny kierunek postępowania restrukturyzacyjnego Dayli Polska Sp. z o.o. w restrukturyzacji; 3) Postanawia zwrócić się do Zarządcy o zaktualizowanie planu restrukturyzacyjnego niezwłocznie, nie później niż do 31.12.2016 r.; 4) Rada Wierzycieli wskazuje Zarządcy, iż w jej ocenie realny plan restrukturyzacyjny powinien opierać się o propozycje konwersji zobowiązań na akcje (ew. powiązane z połączeniem ze spółką Dayli Polska Sp. z o.o. w restrukturyzacji w trybie KSH lub na windykację roszczeń Kerdos Group S.A. wynikających m.in. z ew. czynności nieważnych lub bezskutecznych zdiagnozowanych przez Zarządcę). 5) Rada Wierzycieli zwraca uwagę, że Zarządca powinien zaktywizować administratora zastawów na majątku (znakach towarowych) osób trzecich do podjęcia czynności nakierowanych na zaspokojenie z przedmiotu zastawu, tak aby częściowo zaspokoić wierzycieli Spółki i zmniejszyć ogólną sumę wierzytelności układowych. Zgodnie z art. 136 ust. 2 oraz art. 455 ust. 2 ustawy z dnia 15 maja 2016 roku Prawo restrukturyzacyjne w terminie tygodnia od dnia wyłożenia uchwał Rady Wierzycieli w sekretariacie Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy X Wydział Gospodarczy uczestnicy postępowania oraz zarządca mogą wnieść zarzuty przeciwko uchwałom. Zarzuty wniesione po upływie terminu lub nieodpowiadające wymogom formalnym pisma procesowego pozostawia się bez rozpoznania. Przepisu art. 130 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego nie stosuje się.
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
KERDOS GROUP S.A. w restrukturyzacji
(pełna nazwa emitenta)
KERDOS GROUPPrzemysł inne (pin)
(skrócona nazwa emitenta)(sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie)
02-695Warszawa
(kod pocztowy)(miejscowość)
Orzycka6 lok. 1B
(ulica)(numer)
034 35 15 701034 35 15 705
(telefon)(fax)
[email protected]www.kerdosgroup.com
(e-mail)(www)
5220100924011302860
(NIP)(REGON)
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
DataImię i NazwiskoStanowisko/FunkcjaPodpis
2016-11-24Sebastian SzałekProkurent Zarządcy