KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
Raport bieżący nr | 37 | / | 2017 | |||||||||
Data sporządzenia: | 2017-10-06 | |||||||||||
Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
SUNEX S.A. | ||||||||||||
Temat | ||||||||||||
Wyrok sądowy w sprawie roszczeń Emitenta | ||||||||||||
Podstawa prawna | ||||||||||||
Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | ||||||||||||
Treść raportu: | ||||||||||||
Zarząd SUNEX S.A. ("Spółka", "Emitent") niniejszym informuje, że w dniu 06.10.2017 r. uzyskał od swojego pełnomocnika procesowego informację o zapadłym w dniu 04.10.2017 r. niekorzystnym dla Emitenta wyroku w postępowaniu sądowym prowadzonym przed Sądem Okręgowym X Wydział Gospodarczy w Gliwicach („Sąd I Instancji”), którego stroną jest Emitent oraz RUMET Wacław Rudzik i Wspólnicy sp.j. z siedzibą w Ostrołęce o zapłatę („Dostawca”). Sąd I Instancji oddalił powództwo Emitenta o zapłatę 687.449,37 zł i w ramach powództwa wzajemnego Dostawcy zasądził na jego rzecz kwotę 309.769,23 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania sądowego. Wyrok ten zapadł w związku z następującym stanem faktycznym. Emitent podnosił naruszenie umowy przez Dostawcę polegającą na sprzedaży zastrzeżonej na wyłączność dla Emitenta technologii innym kontrahentom pomimo zobowiązania do zachowania poufności i wyłączności w zakresie produkowanych technologii. Emitent naliczył Dostawcy karę umowną w wysokości 1 mln zł. Emitent potrącił część należności wobec Dostawcy, a w zakresie pozostałej kwoty skierował powództwo do Sądu I Instancji. Dostawca w toku procesu kwestionował roszczenie Emitenta i dodatkowo wystąpił z powództwem wzajemnym o zapłatę bezprawnie w jego ocenie potrąconej kwoty przez Emitenta. Wyrok Sądu I Instancji nie jest prawomocny. Zarząd Emitenta podjął decyzję o sporządzeniu apelacji od tego wyroku, której zakres będzie obecnie przedmiotem prac. W razie utrzymania niekorzystnego dla Emitenta orzeczenia przez Sąd Apelacyjny kwota wymagana do zawiązania rezerwy przez Emitenta i obciążająca wynik lat ubiegłych to ok. 1,13 mln. zł brutto (810 tys. zł netto). Nota księgowa obejmująca wysokość naliczonej kary umownej została wystawiona w 2013 r. Efektem takiego stanu rzeczy może być korekta wyniku roku 2013 o 1 mln zł nienależnych pozostałych przychodów operacyjnych oraz zmniejszenie podatku dochodowego, bieżącego i odroczonego o 190 tys. zł, a także zaksięgowanie odsetek i kosztów sądowych. Informację o toczącym się przedmiotowym postępowaniu Emitent przekazywał w prospekcie emisyjnym opublikowanym w 2015 r. oraz w następujących w kolejnych latach raportach okresowych publikowanych przez Spółkę. |
MESSAGE (ENGLISH VERSION) |
SUNEX SPÓŁKA AKCYJNA | ||||||||||||||||
(pełna nazwa emitenta) | ||||||||||||||||
SUNEX S.A. | Usługi inne (uin) | |||||||||||||||
(skrócona nazwa emitenta) | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | |||||||||||||||
47-400 | Racibórz | |||||||||||||||
(kod pocztowy) | (miejscowość) | |||||||||||||||
Piaskowa | 7 | |||||||||||||||
(ulica) | (numer) | |||||||||||||||
+48 32 414 92 12 | +48 32 414 92 13 | |||||||||||||||
(telefon) | (fax) | |||||||||||||||
[email protected] | www.sunex.pl | |||||||||||||||
(e-mail) | (www) | |||||||||||||||
639-18-14-766 | 277950758 | |||||||||||||||
(NIP) | (REGON) |
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
2017-10-06 | Monika Czekała | Członek Zarządu | |||
2017-10-06 | Beata Korona | Prokurent |