| Zarząd UNIBEP S.A. ("Emitent") informuje, że w dniu 17 lutego 2016r. konsorcjum firm PORR Polska Infrastructure S.A. (dawniej Bilfinger Infrastructure S.A.) z siedzibą w Warszawie (Lider Konsorcjum) oraz Emitent (Partner Konsorcjum) podpisało umowę na wykonanie inwestycji (Inwestycja) "Rozbudowa drogi krajowej nr 8 Warszawa-Białystok do parametrów drogi ekspresowej na odcinku Wyszków – granica województwa podlaskiego, odcinek 1b – węzeł "Poręba" (bez węzła) – obwodnica Ostrowi Mazowieckiej od km 529+470,00 do km 545+582,04 o długości ok. 16,11 km" (Umowa). Przedmiotem Umowy jest kompleksowe wykonanie robót drogowych, mostowych, konstrukcji inżynierskich a także robót branżowych w zakresie urządzeń towarzyszących w ramach Inwestycji. Inwestycja jest realizowana na warunkach kontraktowych FIDIC. Zamawiającym jest Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie (Zamawiający). Szacunkowe wynagrodzenie Konsorcjum za przedmiot Umowy wynosi ok. 328,8 mln zł netto, przy czym ostateczna wysokość wynagrodzenia jest zależna od faktycznie zrealizowanego zakresu robót. Udział Emitenta w Konsorcjum został określony na 28,9% wartości Kontraktu, co odpowiada kwocie ok. 95,0 mln zł netto. Termin realizacji przedmiotu Umowy został ustalony na 22 miesiące począwszy od daty rozpoczęcia robót, przy czym rozpoczęcie robót nastąpi w terminie 14 dni od podpisania Umowy. Umowa przewiduje konieczność zapłaty przez Konsorcjum kar umownych m.in. z tytułu opó¼nień w realizacji przy czym łączna wysokość kar umownych należnych Zamawiającemu nie przekroczy 20% wartości wynagrodzenia. Jednocześnie Zamawiający zastrzegł sobie prawo do żądania odszkodowania uzupełniającego przenoszącego wysokość kar umownych do wysokości rzeczywiście poniesionej szkody. Emitent na potrzeby raportowania stosuje kryterium określenia znaczących umów w oparciu o §2 ust. 1 pkt. 44 lit. (b) Rozporządzenia – tj. 10% wartości przychodów ze sprzedaży grupy kapitałowej Emitenta za okres ostatnich 4 kwartałów obrotowych. Wartość udziału Emitenta w realizacji Umowy nie spełnia kryterium znaczności. | |
