| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 61 | / | 2018 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2018-10-05 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| HERKULES S.A. | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Złożenie przez spółkę zależną Viatron S.A. pozwu o przyznanie odszkodowania | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd Herkules S.A. (Emitent) informuje, że w dniu 4 października 2018 r. powziął informację ze spółki zależnej Viatron S.A., iż Sąd Okręgowy w Sztokholmie (Stockholms tingsrätt) przyjął i rozpoczął procedowanie pozwu o zapłatę przez Liebherr-Werk Ehingen GmbH (dalej jako: "Liebherr") odszkodowania na rzecz Viatron S.A. z tytułu wypadku żurawia Liebherr LG1750 (dalej jako: "Żuraw"), który nastąpił w trakcie realizacji przez Viatron S.A. projektu wiatrakowego Solberg na terytorium Królestwa Szwecji, o czym spółka ta informowała w swoich raportach bieżących o numerach 5/2017 z dnia 08.08.2017 r., 7/2017 z dnia 24.10.2017 r., 9/2017 z dnia 06.12.2017 r. oraz 9/2018 z dnia 10.07.2018 r. Zgodnie z raportem bieżącym nr 10/2018 opublikowanym przez spółkę zależną Viatron S.A. w dniu 4 października 2018 r. Viatron S.A. domaga się zasądzenia od Liebherr kwoty w wysokości 4.701.502 Euro. Kwota odszkodowania wynika ze szczegółowych kalkulacji za poniesione szkody oraz utracone przez Viatron S.A. kontrakty na rynku skandynawskim. Viatron S.A. wskazała w pozwie, iż podmiotem odpowiedzialnym za wypadek Żurawia jest Liebherr, ze względu na wadliwe zaprojektowanie Żurawia, w tym nie spełnienie wymagań stawianych wobec tego typu maszyn przez Dyrektywę 2006/42/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 17 maja 2006 roku w sprawie maszyn, zmieniającą Dyrektywę 95/16/WE, co szczegółowo uzasadnione zostało w treści opinii niezależnych międzynarodowych rzeczoznawców. Zarząd Viatron S.A. zdecydował opublikować informację o złożeniu pozwu przeciwko Liebherr z uwagi na wartość sprawy oraz fakt, iż może mieć ona istotny wpływ na dalsze kształtowanie się sytuacji finansowej i majątkowej Viatron S.A. oraz potencjalnie istotny wpływ na wycenę instrumentów finansowych tej spółki notowanych w alternatywnym systemie obrotu. Jednocześnie Zarząd Viatron S.A. zwrócił uwagę w przywołanym raporcie, że postępowanie przed Sądem może być długotrwałe i może wpłynąć na przesunięcie terminu wznowienia działalności przez tę spółkę. Podstawa prawna: art. 17 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) NR 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylającego dyrektywę 2003/6/WE, 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE. | ||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
| HERKULES Spółka Akcyjna | ||||||||||||||||
| (pełna nazwa emitenta) | ||||||||||||||||
| HERKULES S.A. | Budownictwo (bud) | |||||||||||||||
| (skrócona nazwa emitenta) | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | |||||||||||||||
| 03-236 | Warszawa | |||||||||||||||
| (kod pocztowy) | (miejscowość) | |||||||||||||||
| Annopol | 5 | |||||||||||||||
| (ulica) | (numer) | |||||||||||||||
| 22 519 44 44 | 22 519 44 45 | |||||||||||||||
| (telefon) | (fax) | |||||||||||||||
| [email protected] | www.herkules-polska.pl | |||||||||||||||
| (e-mail) | (www) | |||||||||||||||
| 9512032166 | 017433674 | |||||||||||||||
| (NIP) | (REGON) | |||||||||||||||
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2018-10-05 | Grzegorz Żółcik | Prezes Zarządu | |||
| 2018-10-05 | Tadeusz Orlik | Prokurent | |||
