| | Emitent w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 14/2020 z dnia 13 sierpnia 2020 roku podaje do publicznej wiadomości, iż zgodnie z uzyskanymi przez niego informacjami od reprezentującego go prawnika litewskiego w sprawie cywilnej Nr. e2-671-430/2020, z powództwa BUAB „Lithuanian glass recycling“ prowadzonej przed Sądem Okręgowym w Wilnie od wyroku wydanego w niniejszej sprawie w dniu 12 sierpnia 2020 r. apelację skutecznie wniosło czterech pozwanych tj: a) Emitent b) Piotr Krynicki c) Adam Krynicki d) Oleg Bukin Powód pomimo, iż Sąd Okręgowy w I instancji zasądził m.in. od w/w pozwanych jedynie ok. 22% wartości żądania pozwu tj. odszkodowanie w wysokości 679 558,61 EUR (sześćset siedemdziesiąt dziewięć tysięcy pięćset pięćdziesiąt osiem euro 61/100) nie odwołał się od postanowienia Sądu Okręgowego w Wilnie. Oznacza to, że znacząco zminimalizowane zostało ryzyko dotyczące wartości roszczenia, które może zostać zasądzone przeciwko Emitentowi do wartości utworzonej przez niego w III kwartale rezerwy w wysokości 679 558,61 EUR (sześćset siedemdziesiąt dziewięć tysięcy pięćset pięćdziesiąt osiem euro 61/100). Jakkolwiek Emitent wskazuje, ze zgodnie z litewskim prawem procesowym Sąd Apelacyjny może w razie uznania braku rozpoznania przez Sąd I Instancji meritum sprawy, uchylić wyrok Sądu I instancji w całości i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania tj. w granicach pierwotnie wniesionego przez BUAB „Lithuanian glass recycling“ roszczenia tj. 2.214.590,90 EUR ( tj. z uwzględnieniem prawomocnie oddalonej już części powództwa). | |
