KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |||||||||||
Raport bieżący nr | 15 | / | 2021 | ||||||||
Data sporządzenia: | 2021-11-17 | ||||||||||
Skrócona nazwa emitenta | |||||||||||
DR.FINANCE S.A. | |||||||||||
Temat | |||||||||||
Wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o stwierdzenie nieważności lub o uchylenie uchwały nr 17 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy z dnia 30 czerwca 2016 r. w sprawie dalszego istnienia Spółki. | |||||||||||
Podstawa prawna | |||||||||||
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe | |||||||||||
Treść raportu: | |||||||||||
Zarząd DR.FINANCE S.A. ( dalej jako Spółka ) informuje, że w dniu 16 listopada 2021 roku został wydany wyrok w sprawie z powództwa akcjonariusza Spółki Dariusza B.o stwierdzenie nieważności lub o uchylenie uchwały nr 17 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy z dnia 30 czerwca 2016 r. w sprawie dalszego istnienia Spółki. Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo zarówno w zakresie żądania stwierdzenia nieważności, jak i uchylenia uchwały. W uzasadnieniu ustnym sędzia także podał, iż nie zostało w sprawie wykazane i udowodnione działanie akcjonariuszy w porozumieniu, a zatem nie znajduje tutaj naruszenia przepisów. Ponadto, podjęcie uchwały w przedmiocie dalszego istnienia spółki jest wymagane przez KSH w określonej sytuacji i przedmiotowa uchwała była wypełnieniem obowiązku nałożonego przez KSH. Uchwała w ocenie sądu nie narusza również interesów akcjonariuszy mniejszościowych, statutu, ani dobrych obyczajów. Wyrok nie jest prawomocny. | |||||||||||
Załączniki | |||||||||||
Plik | Opis |
MESSAGE (ENGLISH VERSION) |
(pełna nazwa emitenta) | |||||||||||||
(skrócona nazwa emitenta) | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | ||||||||||||
(kod pocztowy) | (miejscowość) | ||||||||||||
(ulica) | (numer) | ||||||||||||
(telefon) | (fax) | ||||||||||||
(e-mail) | (www) | ||||||||||||
(NIP) | (REGON) |
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
2021-11-17 | Paweł Woźniak | Prezes Zarządu |