Sąd arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej w końcu października wydał orzeczenie nakazujące bankowi zapłatę kary umownej wraz z odsetkami. LG Petro Bank nie zgodził się z tym orzeczeniem. Bank uznał, że orzeczenie sądu arbitrażowego wydane zostało w oparciu o błędnie ustalony stan faktyczny, z naruszeniem podstawowych zasad prawa oraz wymogów proceduralnych, i złożył wniosek o uchylenie go do sądu powszechnego.
(PAP)
jor/ or/
Globalna roczna produkcja srebra od lat waha się w przedziale od 800 do 900 milionów uncji – czasami nieco więce...
Bezpieczeństwo żywnościowe, technologie jutra i kierunki dla handlu. Branża spożywcza i rynek z konsumentami w c...
- Nie zakładamy już stabilizacji długu w średnim terminie, przy braku dodatkowych działań konsolidacyjnych. Prog...
Cele polityki energetycznej nakreślone są na wiele lat w przód, ale ich realizacja trwa już od długiego czasu. Z...
W polskim biznesie widać dziś znajomy odruch: gdy pojawia się nowa technologia, chcemy ją wdrożyć szybko, sprawnie, najlepiej w trybie pilotażowym, który można pokazać w prezentacji dla zarządu.
– Naszym celem jest większa kontrola i lepsza ochrona graczy – mówi Jari Vähänen, przewodniczący Fińskiego Stowa...
Udało nam się zmienić domenę .pl z jednej z najniebezpieczniejszych, w których jest najwięcej stron scamowych, w...
