W imieniu Suwary SA - na podstawie art. 31, pkt. 1 i 2 ustawy z 26.01.1984 r. Prawo prasowe - żądamy opublikowania rzeczowej odpowiedzi na informacje zawarte w publikacji z 26.04.2002 r., pt. "Przestępstwa w Suwarach", autorstwa p. Adama Mielczarka, o następującej treści:
1) Z treści publikacji wynika, że przeciwko członkom Zarządu Suwary SA prowadzone są postępowania karne o czyny, za które grozi kara więzienia i grzywna, w sytuacji, gdy do 30.04.2002 r. żadnej z osób wchodzących w skład tego organu spółki nie postawiono jakichkolwiek zarzutów i nie były one przesłuchiwane w charakterze podejrzanego.
2) W publikacji prasowej brak jest informacji - udostępnionej redakcji PARKIET przez Zarząd Suwary SA, iż po podwyższeniu kapitału zakładowego Suwary-Packing Spółki z o.o., 8.04.2002 r. aktem notarialnym zmieniono umowę spółki Suwary-Packing Sp. z o.o. w ten sposób, że uprzywilejowanie co do dywidendy przysługujące Suwary SA zostało udzielone na czas nieokreślony. W tym samym dniu p. Henryk Owczarek zawarł z Suwary SA - w formie aktu notarialnego - porozumienie, na mocy którego zobowiązał się do bezzwłocznej sprzedaży na żądanie Suwary S.A. jego udziałów w Suwary-Packing Sp. z o.o., po cenie nominalnej, w terminie 14 dni od daty rozwiązania współpracy z 12.12.2001 r. zawartej między Suwary SA i Suwary-Packing Sp. z o.o. Także 8.04.2002 r. p. Henryk Owczarek złożył w formie aktu notarialnego oświadczenie, że kwoty należne mu od Suwary-Packing Sp. z o.o. z tytułu dywidendy za kolejne lata obrotowe będą przekazywane przez niego w formie darowizny na rzecz Suwary SA, począwszy od dywidendy należnej mu za 2001 r.
3) Zarząd Suwary SA, jak również poszczególni jego członkowie, nie zlecali komukolwiek, jak również nie upoważniali kogokolwiek do zlecenia w imieniu Zarządu lub ich własnym, wykonania opinii prawnej, o której mowa w publikacji. Opinia ta została sporządzona bez zgody i wiedzy Zarządu Spółki i jego poszczególnych członków. Wynika to zresztą z treści tej opinii, w której na pierwszej stronie zawarto informację, że została ona wykonana na rzecz "zleceniodawcy", którym był podmiot lub podmioty posiadające łącznie 21% akcji reprezentujących 19,6% głosów na WZA Spółki i na podstawie ustnych informacji uzyskanych od tego "zleceniodawcy". Osobą zlecającą wykonanie tej opinii we własnym imieniu był - według wiedzy Zarządu Spółki - p. Petre Manzelov.
Zarząd Suwary S.A., w osobach p. Henryka Owczarka, p. Macieja Mroza i p. Krzysztofa Biskupskiego, aby dać wyraz stanowisku, iż działania podjęte przez Zarząd Spółki w grudniu 2001 r. miały na celu ratowanie Spółki przed jej wrogim przejęciem, a także że opisywany stan faktyczny nie jest objęty jakąkolwiek tajemnicą oraz aby podważyć lansowaną w mediach tezę o ich rzekomym działaniu na szkodę Spółki informuje, że 19.04.2002 r. złożył wniosek do Prokuratury Rejonowej w Pabianicach o przeprowadzenie postępowania przygotowawczego w celu ustalenia, czy i ewentualnie przez kogo zostało popełnione przestępstwo na szkodę Suwary SA.
