Apexim nie uznaje roszczeń

European Experts Association (EEA) wezwała Apexim do złożenia oświadczenia, że przysługuje jej wyłączne prawo własności wierzytelności wobec LG Petro Banku (25,6 mln zł). Giełdowa spółka nie zgadza się z tą opinią.

Aby wytłumaczyć żądania EEA, należy cofnąć się do września 2001 r. Wówczas Apexim podpisał z BRE Bankiem przedwstępną umowę odkupienia od banku 100% akcji łódzkiej spółki informatycznej Wonlok. Jest ona znana przede wszystkim z informatyzacji BGŻ. Borykający się z kłopotami Apexim scedował na nią prace nad systemem informatycznym banku. Zgodnie z zapisami, do 30 kwietnia 2002 r. giełdowa spółka zobowiązała się nabyć udziały Wonloka za 21 mln zł. Karę za niewywiązanie się z umowy ustalono na 20,9 mln zł.

Dokładnie w ostatnim dniu obowiązywania porozumienia Apexim poinformował, że właśnie wchodzi w życie warunkowa umowy między spółką a bliżej nieznaną firmą European Experts Association, na mocy której ta ostatnia przejęła wszystkie prawa i obowiązki wynikające z wcześniejszego porozumienia z BRE Bankiem. Termin wykonania nowej umowy ustalono na 25 maja br. Także w tym przypadku nie udało się go dochować.

W związku z tym pod koniec maja BRE wezwał Apexim do zapłaty 20,9 mln zł kary umownej. Ponieważ Apexim nie dysponował gotówką w celu pokrycia zobowiązania, przeniósł na bank wierzytelność do kwoty 20,9 mln zł, którą ma w stosunku do LG Petro Banku. Teraz tej samej wierzytelności domaga się od Apeximu irlandzka EEA. Na jakiej podstawie, nie wiadomo.

- Nie wiązałbym tych dwóch spraw. Jednak na razie nie chciałbym bliżej komentować żądań EEA, ponieważ czekam na opinię prawników - stwierdził Artur Nowak-Gocławski, prezes Apeximu. Oznaczałoby to, że nie dość, że Apexim nie otrzyma gotówki od LG Petro, to dodatkowo może być zmuszony do zapłaty podobnej kwoty na rzecz EEA. -Według mojego stanu wiedzy na dziś, roszczenie to jest zupełnie bezzasadne. Jest to kolejna kłoda rzucona spółce pod nogi na drodze do układu z wierzycielami - powiedział prezes.

A. Nowak-Gocłowski zapowiedział, że już wkrótce wyjaśni się kwestia, czy spółce uda się porozumieć z wierzycielami. - Część z nich zgodziła się na układ. Opinię reszty będziemy znali w tym tygodniu - przyznał. Jeśli będzie negatywna - spółka zostanie postawiona w stan upadłości.