Bezkarni naciągacze

Poszerzenie listy zarzutów i podejrzeń wobec 4Media i osób zarządzających spółką oraz uzupełnianie doniesień przesłanych już do prokuratury to efekty pracy KPWiG. Przedstawiciele Komisji przyznają jednak, że osoby odpowiedzialne za "medialną" aferę są na razie bezkarne.

Komisja Papierów Wartościowych i Giełd nigdy przed zakończeniem postępowania administracyjnego nie dzieliła się informacjami na temat jego efektów. W przypadku 4Media zrobiła wyjątek. Nie oznacza to, że postępowanie zostanie wkrótce zakończone. KPWiG nadal zbiera materiały oraz oferuje pomoc pokrzywdzonym przez firmę i jej "menedżerów" inwestorom i wierzycielom, którzy zdecydują się pójść do sądu.

Nienormalna bezkarność

- Mamy do czynienia ze spółką, która najpierw naciągała inwestorów, a później nie informowała ich o swojej sytuacji lub robiła to w nienależyty sposób. Następnie doszło do wyprowadzenia pieniędzy przez zarząd - podsumowuje Aleksander Chłopecki, wiceprzewodniczący KPWiG. Jego zdaniem, takie zjawiska, zwłaszcza w obecnej sytuacji rynkowej, są normalne. - Normalne, zgodne z naszymi uprawnieniami, były także podjęte przez nas działania oraz dziennikarskie śledztwa. Nienormalne będzie to, jeśli ludzie odpowiedzialni za to wszystko nie zostaną ukarani. - ocenia A. Chłopecki.

A co sama Komisja zrobiła w sprawie 4Media? W marcu 2002 r. nałożyła 50 tys. kary na spółkę za łamanie obowiązków informacyjnych. Po kilku miesiącach wszczęła kolejne postępowanie. Zapytaliśmy, dlaczego dopiero po kilku miesiącach (PARKIET w tym czasie publikował wiele informacji wskazujących na poważne nieprawidłowości w 4Media). - Nie mogliśmy karać natychmiast spółki za to samo. Poza tym, wykluczenie jej z obrotu publicznego nic by nie dało. Nas pozbawiłoby wprawdzie kłopotu, ponieważ nie moglibyśmy się już 4Media zajmować, ale odebrałoby nam jednocześnie możliwość zrobienia czegokolwiek w tej sprawie - broni się wiceprzewodniczący Komisji.

Afera 4Media niezłą nauczką

Efektem ostatnich działań jest opublikowana w poprzednim PARKIECIE obszerna lista podejrzeń i ciężkich zarzutów stawianych spółce i jej zarządowi (m.in. kreatywna księgowość, liczne uchybienia w polityce informacyjnej, manipulowanie kursem, itd.). Na tej podstawie KPWiG uzupełniła zawiadomienia przesłane wcześniej do prokuratury. Dariusz Witkowski, dyrektor Departamentu Spółek Publicznych i Finansów KPWiG, zwraca uwagę na niestandardowe działania. KPWiG zbierała informacje między innymi od byłych pracowników spółek z medialnej grupy, usiłowała także nawiązać kontakt z firmą GRP (jak informowaliśmy, ta spółka przejęła część majątku 4Media i może być kolejnym "wcieleniem" medialnego holdingu). - Zwracaliśmy się o pomoc do prokuratury, a później sami ustaliliśmy, gdzie się znajduje siedziba tej firmy. Nie udało nam się jednak nawiązać z nią kontaktu - twierdzi D. Witkowski. Dlaczego Komisja nie skorzystała z adresu podanego w publikacjach PARKIETU (wówczas można się było jeszcze dodzwonić do GRP)? Bo... korzysta z różnych źródeł. Jednym z nich jest rejestr sądowy. Rzecz w tym, że dane w rejestrze dotyczące spółek z grupy 4Media rzadko były aktualne.

Są i pozytywne skutki afery 4Media. - Sprawa stała się argumentem w dyskusji z Ministerstwem Sprawiedliwości, dotyczącej naszych uprawnień - twierdzi M. Stępniewski, rzecznik Komisji. - Zapewne będziemy się na ten argument jeszcze powoływać. Z powodu tej afery zainicjowano także zmiany w regulaminie giełdy dotyczące zasad zawieszania spółek - dodaje.

- Komentarz

4Media skompromitowała rynek. Giełdę i Komisję także. Komisja próbuje coś robić. Lepiej późno niż wcale. Zobaczymy, co zrobi prokuratura. Inwestorzy raczej nie liczą na odzyskanie pieniędzy. Wielu wciąż liczy jednak na elementarną sprawiedliwość.

4Media wnosi o upadłośćW piątek Komisja otrzymała pismo 4Media podpisane przez prezesa Dariusza Kaszubskiego. Spółka informuje w nim, że 17 kwietnia złożyła wniosek o upadłość. Wzięła pod uwagę następujące fakty: "wycofywanie się potencjalnych inwestorów z 4Media, odrzucenie propozycji układowych przez część wierzycieli i prowadzone egzekucje na majątku spółki". Firma przyznaje, że utraciła płynność, a jej majątek nie jest w stanie pokryć zobowiązań. Pismo nie zawiera żadnych danych teleadresowych spółki, nawet numeru faksu, z którego zostało wysłane. - W kontekście tego, co wiemy o działaniach spółki, informacja wygląda na kpinę - komentuje wiceprzewodniczący KPWiG Aleksander Chłopecki.