Spółka skierowała do sądu powództwo przeciwko Bankowi Przemysłowemu o zapłatę 3 mln zł, wraz z należnymi odsetkami ustawowymi, z tytułu nierozliczenia przez bank należności, wynikającej z subemisji usługowej. Emisja była przeprowadzona jesienią 2000 r. i z braku zainteresowania inwestorów została
w całości objęta
przez Bank Przemysłowy.
Globalna roczna produkcja srebra od lat waha się w przedziale od 800 do 900 milionów uncji – czasami nieco więce...
Bezpieczeństwo żywnościowe, technologie jutra i kierunki dla handlu. Branża spożywcza i rynek z konsumentami w c...
- Nie zakładamy już stabilizacji długu w średnim terminie, przy braku dodatkowych działań konsolidacyjnych. Prog...
Cele polityki energetycznej nakreślone są na wiele lat w przód, ale ich realizacja trwa już od długiego czasu. Z...
– Naszym celem jest większa kontrola i lepsza ochrona graczy – mówi Jari Vähänen, przewodniczący Fińskiego Stowa...
Udało nam się zmienić domenę .pl z jednej z najniebezpieczniejszych, w których jest najwięcej stron scamowych, w...
