Według niego, w interpretacji większości prawników obecny statut PKN Orlen, który ogranicza prawa głosów dla akcjonariuszy innych niż Skarb Państwa, Nafta Polska i bank depozytowy (Bank of New York), stał się nieważny z końcem 2003 roku, czyli z chwilą wejścia w życie nowego kodeksu spółek handlowych, który mówi o równoprawnym traktowaniu akcjonariuszy spółek.
Zdaniem źródła, wniosek o nie głosowaniu zmian w statucie podczas walnego zgromadzenia został zgłoszony z powodu niemożności uzyskania 75% poparcia, a taki próg jest konieczny aby przegłosować zmiany w statucie spółki. Według interpretacji prawnych w takim stanie przepisów, akcjonariusze prywatni mogli nie być zainteresowani samoograniczeniem swojego prawa do głosowania, które w świetle zgłoszonego projektu miało wynosić 20%.
Dzięki zaproponowanym zmianom Skarb Państwa, Nafta Polska i Bank of New York mieli dysponować liczbą głosów proporcjonalną do liczby posiadanych akcji.
Według źródła zmiany w statucie powinny zostać przyjęte do 30 czerwca tego roku.
Wniosek o odstąpienie od głosowania nad zmianą punktu statutu PKN Orlen, który zwiększa prawa akcjonariuszy innych niż Skarb Państwa, Nafta Polska i Bank of New York, został zgłoszony przez przedstawiciela PZU SA.
