W opublikowanym wczoraj zestawieniu zajęliśmy 51. lokatę. Rok wcześniej było to miejsce 60. Nie zmienili się liderzy rankingu. Ponownie są to Finlandia, Stany Zjednoczone, Szwecja. Lepiej od nas sklasyfikowano jednak wszystkie kraje regionu. Najwyżej - Estonię (20 lokata).

Eksperci Forum analizują potencjał ponad setki gospodarek do dalszego wzrostu. Pod uwagę wzięli m.in. stabilność makroekonomiczną, jakość instytucji publicznych i innowacyjność. Polska przegrywa przez wysokie zadłużenie państwa oraz nieefektywność rządowej administracji. Forum zapytało przedsiębiorców, co najbardziej im przeszkadza w prowadzeniu biznesu. 17% ankietowanych wymieniło kłopoty z urzędami, 18% niejasności systemu podatkowego, 16% - korupcję. Dla porównania - w najbardziej konkurencyjnej Finlandii skargi firm dotyczyły głównie wysokości stawek podatkowych (28%) i rozbudowanych praw pracowniczych (22%).

W ostatnich latach widzimy istotną poprawę konkurencyjności gospodarek środkowoeuropejskich. Przypuszczalnie to zasługa Unii Europejskiej, zmuszającej do reform. Jednak kraje akcesyjne to niejednolita grupa. W naszym rankingu najgorzej wypada Polska - z uwagi na poważne słabości instytucjonalne - przyznaje Augusto Loper-Claros, główny ekonomista Forum.

Instytucja ta przygotowała także odrębny ranking - konkurencyjności biznesu. Uwzględnia on najbardziej istotne czynniki dla prowadzenia działalności gospodarczej. Zajęliśmy w nim 43. lokatę (poprawa o 5 pozycji). Specjaliści Funduszu pochwalili nas za coraz lepszą politykę antymonopolistyczną i rozwój rynku kapitałowego.