Niektórych wierzycieli układowych Mostostalu Zabrze irytuje fakt, że wciąż nie otrzymali akcji holdingu w ramach konwersji zadłużenia, mimo że od prawomocnego zatwierdzenia układu minęło kilka miesięcy. Giełdowy holding irytują natomiast działania Jarosława Supłacza, znanego autora kontrowersyjnych raportów o kilku giełdowych lub wybierających się na GPW spółkach. Zarzuca on Mostostalowi m.in. zdawkowe, nieścisłe informowanie inwestorów o rejestracji podwyższenia kapitału. Swoimi spostrzeżeniami podzielił się z Komisją Nadzoru Finansowego. Przypomnijmy: NWZA Mostostalu uchwaliło emisję 77,8 mln akcji serii A dla wierzycieli układowych, 20,6 mln walorów serii B dla wierzycieli zabezpieczonych na majątku oraz 30,5 mln papierów serii C z prawem poboru. Wierzyciele nie otrzymali jeszcze akcji, a papiery serii C są wciąż notowane pod postacią praw do akcji.
Zarząd Mostostalu tłumaczył opóęnienie dość ogólnie, skomplikowaną strukturą emisji. Teraz kierownictwo szczegółowo zaprezentowało swoje działania, dotyczące rejestracji podwyższenia kapitału, mimo że - jak twierdzi - nie obligują go do tego żadne przepisy. - Zdecydowaliśmy się na ten krok, aby zaprezentować inwestorom, którzy po lekturze publikacji pana Supłacza mogą mieć mylne wrażenie o spółce, aktualne działania zmierzające do jak najszybszego zarejestrowania podwyższenia kapitału. Jest to nasza inicjatywa, niewynikająca z jakichkolwiek nakazów KNF - mówi Paweł Gaworzyński, dyrektor biura zarządu.
Według komunikatu spółki, Mostostal w dniach 23 i 25 października, zgodnie z sugestią sądu rejestrowego, złożył dwa odrębne, skorygowane wnioski o rejestrację podwyższenia kapitału z tytułu emisji dla wierzycieli układowych oraz z tytułu publicznej oferty walorów serii C z prawem poboru. Obydwa wnioski są teraz odrębnie rozpatrywane. "Nadmieniamy, iż dokumentacja związana z podwyższeniem kapitału zakładowego liczy łącznie ok. 2000 dokumentów" - czytamy w raporcie Mostostalu.
Zarząd poinformował ponadto, że do gliwickiego Sądu Okręgowego wpłynęło zażalenie firmy Kamix (spółka ta nabyła wierzytelności od pierwotnych wierzycieli układowych Mostostalu-Geotestu oraz Geoprojektu, którzy wcześniej domagali się uchylenia układu) na postanowienie sądu z 19 października o umorzeniu postępowania rejestracyjnego, o co wystąpił z wnioskiem Mostostal.
komentarz
