Resort skarbu w opublikowanym wczoraj oświadczeniu stwierdza, że Stephen Schwebel, jako współpracownik kancelarii Sidley Austin Brown & Wood, reprezentował koncern Vivendi w sporze przeciwko Argentynie. Jako podstawę swojej argumentacji w sprawie Vivendi, Schwebel miał przedstawić orzeczenie międzynarodowego Trybunału Arbitrażowego w sprawie Polska kontra Eureko. Schwebel jest jednym z arbitrów trybunału, a więc zastosował jako argument orzeczenie, którego jest współautorem.
- Konflikt interesów jest oczywisty. MSP pozostawia opinii publicznej ocenę takich działań - pisze resort skarbu. - W sprawie rzekomego braku bezstronności sędziego Schwebla wypowiedział się już sąd belgijski, który oddalił wszelkie zarzuty ministerstwa w tej sprawie. Eureko pozostawia opinii publicznej ocenę treści tego co najmniej dziwnego komunikatu MSP - odpowiada Michał Nastula, prezes Eureko Polska.
Trybunał Arbitrażowy orzeka w sporze pomiędzy Polską a Eureko, dotyczącym niedotrzymania zapisów umowy prywatyzacyjnej PZU. W sierpniu 2005 r. trybunał w wyroku częściowym stwierdził, że Polska naruszyła umowę z Holandią o wzajemnej ochronie inwestycji.
