Jak długo Impexmetal będzie "dojną krową" dla Boryszewa?

Jestem inwestorem indywidualnym posiadającym mniejszościowy pakiet akcji spółki Impexmetal. Informacje oraz komunikaty pochodzące od zarządu obu tych spółek bardzo mnie zdumiewają i budzą wiele wątpliwości. Mam w związku z tym pytania, które za pośrednictwem Gazety Giełdy "Parkiet" chciałbym skierować do wspólnego zarządu BRS-IPX:

- jaki jest cel łączenia metalowej grupy kapitałowej IPX z grupą chemiczną BRS?

- jakie będą z tego korzyści i dla której spółki będą one większe?

- która spółka na połączeniu skorzysta, a która straci?

Firma audytorska BDO Polska, na zlecenie wspólnego zarządu, dokonała wyceny aktywów obu firm na użytek fuzji. Rodzą się pytania:

- jaka jest przyczyna, dla której zarząd broni się przed upublicznieniem wyników audytu?

- czy audytor wykrył na tyle poważne nieprawidłowości w spółkach, że zarząd ma podstawy do obaw?

- jeśli łączone są dwie spółki, to która z nich, w ocenie audytora, wypadła korzystniej?

Zarząd BRS-IPX wydatkował środki na audyt na rzecz firmy BDO Polska. Która z firm zaksięgowała tę pozycję w kosztach?

Raport Nr 78/2006 z 27 XII 2006 r. informuje, że Boryszew wyemitował obligacje na kwotę 11 mln zł. Obligacje kupiła spółka zależna. Jaka spółka rezygnuje z rozwoju, inwestując w mało rentowne obligacje? Komunikat nie zawiera informacji, czy obligacje zostały zabezpieczone.

W obliczu przedstawionych pytań należy się zastanowić, czy działanie połączonego zarządu dorównuje standardom europejskim. Uważam, że zdecydowanie nie. Zarządy, wprowadzając spółkę na giełdę, dokonują prezentacji, gwarantują określony poziom relacji inwestorskich. Po upublicznieniu spółki i pozyskaniu kapitału dobre relacje najczęściej zanikają. Mamy do czynienia z typowym przykładem złych relacji między zarządem BRS-IPX i inwestorami. Myślę, że nie jestem odosobniony w swoich rozterkach, i dlatego chcę zainteresować problemem fachową prasę, prosząc o publikację tego listu.

Z poważaniem

Paweł Lis

[email protected]