PZU i SP zaskarżają fuzję BH-BRE
Połączenie Banku Handlowego z PKO BP może być alternatywą dla fuzji z BRE Bankiem, jeśli nie doszłaby ona do skutku - powiedział wczoraj Reuterowi Emil Wąsacz, minister Skarbu Państwa. PZU poinformowało, że zwolennicy fuzji BH-BRE naruszyli prawo i stworzyli zagrożenie dla bezpieczeństwa obrotu gospodarczego.Minister poinformował, że Skarb Państwa, podobnie jak PZU, wszczął własne postępowanie w związku z ograniczeniem prawa głosu na NWZA BH i złoży pozew do sądu o unieważnienie uchwał walnego zgromadzenia. Nie wykluczył jed-nak porozumienia, które mogłoby uratować fuzję. E. Wąsacz powiedział, że jest otwarty na propozycje mogące przyczynić się do osiągnięcia kompromisu. Skarb Państwa chce, aby parytet wymiany akcji wynosił 1 do 1,7.
dokończenie str. 2
W opinii Emila Wąsacza, połączenie z PKO BP po przeprowadzeniu restrukturyzacji tego banku będzie lepszym rozwiązaniem dla Banku Handlowego niż fuzja z BRE Bankiem. Pozwoli ono stworzyć silną instytucję finansową z wiodącą pozycją na rynku w zakresie działalności detalicznej i korporacyjnej. Minister powiedział, że prywatyzacja PKO BP nie zacznie się wcześniej niż przed 2001 rokiem.Min. E. Wąsacz stwierdził, że fuzja z BRE Bankiem wydaje się gorszym rozwiązaniem, ponieważ łączą się banki o podobnej strukturze aktywów, a jedynym plusem jest zlikwidowanie konkurencji między tymi bankami.Powszechny Zakład Ubezpieczeń uważa, że na NWZA BH większościowi akcjonariusze bezprawnie ograniczyli możliwość głosowania akcjami posiadanymi przez PZU, Skarb Państwa i innych akcjonariuszy. Opinie prawne posiadane przez firmę jednoznacznie stwierdzają, że zgodnie z Konstytucją RP Skarb Państwa i NBP są osobami prawnymi równorzędnymi wobec siebie. Niedopuszczalne jest więc ograniczenie kompetencji resortu poprzez poddanie go nadzorowi banku centralnego w zakresie uzyskiwania zezwoleń Komisji Nadzoru Bankowego, gdyż w kompetencjach NBP nie mieszczą się uprawnienia nadzorcze wobec SP. Według PZU, potwierdza to praktyka sądowa, uznająca w identycznych przypadkach, że uchwały walnych zgromadzeń banków podejmowane z udziałem SP nie posiadającym zezwoleń KNB na nabycie ponad 10% akcji, nie są dotknięte sankcją nieważności.W oświadczeniu PZU stwierdza również, że na NWZA BH przypisano zbyt szerokie kompetencje decyzyjne komisji uprawnionej jedynie do sprawdzenia listy obecności. "Ewentualne usankcjonowanie takich praktyk stanowiłoby poważne zagrożenie bezpieczeństwa obrotu gospodarczego, gdyż mogłoby skutkować podważeniem bardzo wielu uchwał spółek prawa handlowego" - ostrzega PZU.
Piotr Utrata
