Pernod niezadowolony z opozycji
?Założenie, że celem Highwood Partners jest wzmocnienie pozycji mniejszościowych akcjonariuszy jest mylne? ? napisał w komunikacie inwestor strategiczny Agrosu Holding Pernod Ricard oraz kierownictwo spółki. Highwood, posiadający mniejszościowy pakiet akcji przedsiębiorstwa, uważa natomiast, że Francuzi uporczywie i w powtarzający się sposób ignorują prawa mniejszościowych akcjonariuszy. ?Pernod wykorzystał pozycję posiadacza większości głosów w spółce Agros do podjęcia uchwał na dwóch ostatnich WZA, które są niekorzystne dla akcjonariuszy mniejszościowych? ? twierdzi Highwood w swoim komunikacie.Amerykański fundusz jest również zaniepokojony sposobem zawarcia oraz warunkami niektórych umów między Agrosem i Pernod, a w szczególności umową licencyjną z 28 lutego br. ?Obawiamy się, że mogło dojść do przekazania istotnych aktywów Agrosu na warunkach niekorzystnych dla spółki, poniżej ich wartości rynkowej? ? podkreśla Highwood.Jego zdaniem, nabycie przez Pernod i spółki zależne akcji Agrosu jesienią 1999 r. było sprzeczne z ustawą o publicznym obrocie. Kupno pakietu akcji przekraczającego 25% głosów na WZA bez wymaganego zezwolenia KPWiG było ? zdaniem Highwood ? sprzeczne z prawem. Odmiennego zdania jest Pernod. Highwood dochodzi swoich praw w sądzie.
E.B.
