Konflikt wokół PZU
Holenderskie Eureko, właściciel 20% akcji PZU, chce, aby ubezpieczyciel zadebiutował na giełdzie w najszybszym możliwym terminie. W interesie inwestora jest ponoć uzyskanie przez MSP jak najwyższej ceny w IPO.
Przedstawiciele inwestora uważają, że uzyskanie przez MSP w IPO niższej ceny za akcje PZU niż uzyskana w I etapie prywatyzacji (1165 zł za walor) spowoduje konieczność tworzenia przez Eureko wysokich rezerw. ? Oprócz 2 mld zł, które zapłaciliśmy za 20% akcji PZU, będzie to dodatkowy koszt, z jakiego zarząd konsorcjum będzie musiał wytłumaczyć się przed akcjonariuszami. Poza tym może to wpłynąć na obniżenie wiarygodności Eureko wśród inwestorów, co nie jest korzystne przed planowanym upublicznieniem firmy na londyńskiej giełdzie ? powiedział PARKIETOWI pragnący zachować anonimowość przedstawiciel Eureko.Konsorcjum liczy także, że minister skarbu Andrzej Chronowski będzie respektował zapisy umowy w sprawie wyboru Bohdana Wyżnikiewicza na przewodniczącego rady nadzorczej PZU. ? Mimo że w umowie z 13 lipca br. Emil Wąsacz zobowiązał się do wyboru pana Wyżnikiewicza na stanowisko przewodniczącego, to na NWZA przedstawiciele resortu, ku naszemu zdziwieniu, głosowali za zdjęciem tego punktu z porządku obrad. Uchwała, mimo naszej propozycji przerwania zgromadzenia, została przegłosowana ? twierdzi przedstawiciel Eureko. ? Niepokoją nas również planowane przez resort zmiany w radzie nadzorczej PZU. Minister Chronowski, mimo naszych próśb, nie znalazł do tej pory czasu, aby omówić sporne sprawy ? dodał. Przypomnijmy, że szef MSP chciał wyznaczenia nowego terminu NZWA PZU na 6 października, aby móc zapoznać się z sytuacją w PZU oraz dokładnie rozważyć kandydaturę B. Wyżnikiewicza. Minister Chronowski ma ponoć odpowiedzieć na wszystkie pytania na konferencji prasowej 14 września.Eureko deklaruje także chęć porozumienia w sprawie wypłaty 90,67 mln zł premii za ubiegłoroczne wyniki finansowe PZU. ? Po zastrzeżeniach Arthura Andersena, który badał sprawozdanie finansowe grupy PZU, zgłosiliśmy wątpliwość co do zasadności wypłaty tej premii. Nieprawdą jest jednak to, że kategorycznie odmawiamy wypłaty tych pieniędzy. Obecnie prowadzimy w tej sprawie negocjacje z MSP. Ich wynik będzie znany przed 6 października ? twierdzi nasz rozmówca.Według niego, Eureko nie zamierza wycofać się z inwestycji PZU. Konsorcjum chce również wywiązać się z zobowiązań inwestycyjnych zapisanych w umowie prywatyzacyjnej, uzależnia to jednak od odzyskania kontroli nad PZU Życie. ? Prezes Grzegorz Wieczerzak stracił nasze zaufanie po tym, jak głosował na styczniowym walnym BIG-BG za przejęciem banku przez Deutsche Bank. Od tego czasu uważamy, że niezbędna jest zmiana całej rady nadzorczej oraz zarządu tak, aby możliwe było odzyskanie kontroli właścicielskiej nad tą spółką ? twierdzi przedstawiciel Eureko.
T.B.
