We wrze­śniu war­tość ak­ty­wów za­rzą­dza­nych przez fun­du­sze hed­gin­go­we spa­dła śred­nio o 2,8 proc., co zwięk­szy­ło łącz­ną stra­tę w III kwar­tale do 5,5 proc. – wynika z da­nych Hed­ge Fund Re­se­arch.
Wca­le nie le­piej niż ca­ła bran­ża ra­dzi­ły so­bie w tym okre­sie ak­cyj­ne fun­du­sze hed­gin­go­we. W ce­lu za­bez­pie­cze­nia się przed gwał­tow­ny­mi zmia­na­mi?kur­sów ko­rzy­sta­ją one za­zwy­czaj z tzw. krót­kiej sprze­daży, ale w mi­nio­nym kwar­ta­le da­ło to wy­nik je­dy­nie ta­ki sam, ja­ki miał in­deks Stan­dard & Po­or’s 500 ra­zem z dy­wi­den­da­mi, a więc stra­tę w wy­so­ko­ści 8,7?proc.
Naj­gor­sze wy­ni­ki mia­ły fun­du­sze kon­cen­tru­ją­ce się na ak­cjach spół­ek ener­ge­tycz­nych i wy­do­byw­czych. Ich stra­ta we wrze­śniu prze­kro­czy­ła 9 proc., a od po­cząt­ku bie­żą­ce­go ro­ku się­ga już 15,5 proc. RAB Ener­gy, któ­ry w 2010 r. wy­pra­co­wał dla in­we­sto­rów 46 proc. zy­sku, w tym ro­ku do koń­ca wrze­śnia stra­cił 27 proc.
Mar­ne wy­ni­ki ma­ją na­wet nie­któ­re fun­du­sze za­rzą­dza­ne przez wy­so­ko ce­nio­nych me­nedże­rów. Fun­dusz Ad­van­ta­ge Joh­na Paul­so­na od po­cząt­ku ro­ku jest na mi­nu­sie o 47 proc., a tyl­ko we wrze­śniu je­go stra­ta wy­nio­sła 19,3 proc. Więk­sze fir­my ra­dzi­ły so­bie na ogół le­piej niż mniej­sze.