Ponad dwieście firm na liście wstydu

Największy odsetek spółek robiących biznes z Rosją pochodzi z Europy Zachodniej – wynika z szacunków „Parkietu”, opartych na najnowszych danych Uniwersytetu Yale.

Rosja zaatakowała Ukrainę 642 dni temu. Od tego czasu ponad tysiąc firm wycofało się z Rosji, ale nadal jest spora grupa, która tego nie zrobiła. Możemy je znaleźć na liście wstydu publikowanej przez Yale. Według najnowszej aktualizacji jest ich ponad 200. Jeszcze kilka miesięcy temu w tym gronie była jedna z Polski: Makrochem z Lublina. Jednak podjęła kroki w celu wycofania się z Rosji i awansowała z tzw. grupy „F” (firmy, które prowadziły biznes tak jak przed wybuchem wojny) do grupy „C” (ograniczające działalność w Rosji).

Hipokryzja Europy

W najbardziej kontrowersyjnej grupie „F” jest obecnie 218 firm. Polskie znajdziemy natomiast aktualnie w grupie „D” (nazwanej grupą firm kupujących czas) oraz „C”.

W niechlubnej grupie „D” w sumie jest 177 przedsiębiorstw, w tym trzy z Polski. To CanPack, Polpharma i TZMO. Z kolei w kategorii „C” w sumie znajduje się 157 firm, w tym pięć z naszego kraju. Oprócz wspomnianego Makrochemu to Black Red White, Cersanit, Lotos i Orlen.

Z naszych szacunków wynika, że najliczniejsza grupa firm na liście wstydu (uwzględniając kategorię „F”) pochodzi z Chin – niemal 20 proc. wszystkich. To nie dziwi, bo kraj ten nie odciął się od Rosji, deklarując neutralność, a w praktyce podejmuje działania sprzyjające agresorowi (np. dostarczając sprzęt). Natomiast dziwić może liczna reprezentacja firm z Zachodu, który potępił rosyjską agresję na Ukrainę. Tymczasem firmy z Europy Zachodniej stanowią niemal połowę wszystkich obecnych na liście Yale.

Makrochem z sankcjami

Kilka tygodni temu Makrochem trafił na listę sankcyjną.

– Decyzję tę uważamy za obarczoną błędami, wewnętrznie sprzeczną oraz wydaną wbrew obowiązującym w UE przepisom – komentuje Grażyna Pilecka, radca prawny Makrochemu. Podkreśla, że firma nie prowadziła współpracy handlowej z jakimikolwiek spółkami objętymi polskimi lub europejskimi sankcjami. Zaspokajała 10 proc. europejskiego popytu na sadzę techniczną, działając zgodnie z prawem. – Teraz nasz biznes przejęli konkurenci z Polski, Austrii, Niemiec, Węgier i innych krajów UE, prowadząc działalność polegającą na imporcie z Rosji w większości poza Polską – podkreśla Pilecka.Sankcje oznaczają, że wszystkie aktywa firmy są zamrożone. Konta, towary w magazynach, środki transportu. Bez zgody organów nie może wypłacać wynagrodzeń, regulować podatków, zapłacić żadnej faktury, otrzymać żadnej usługi.

– Zgody wydawane są po około dwóch miesiącach, co nie pozwala na dochowywanie jakichkolwiek terminów. W naszych polskich spółkach zatrudnionych jest ponad 120 osób, nikogo nie zwolniliśmy, mimo że nie możemy prowadzić działalności zarobkowej – informuje Pilecka. Dodaje, że miesiąc temu firma złożyła do MSWiA wniosek o zajęcie stanowiska, składając wyjaśnienia. MSWiA nie ustosunkowało się do nich.

„Parkiet” zwrócił się do MSWiA o komentarz w tej sprawie, ale na razie nie dostaliśmy odpowiedzi.