Postępowanie antymonopolowe UOKiK w sprawie niedozwolonych praktyk na rynku fitness zostało wszczęte w 2018 r. i było prowadzone przeciwko 16 spółkom oraz sześciu menedżerom, podejrzewanym o bezpośrednią odpowiedzialność za niedozwolone ustalenia.

Według UOKiK niedozwolone porozumienie trwało około pięciu lat. Przedsiębiorcy podzielili rynek tak, aby nie konkurować ze sobą. Kontrolę nad wykonywaniem niedozwolonego porozumienia i rolę koordynatora oraz rozjemcy między interesami klubów pełnił Benefit Systems. – Dzięki zmowie sieci fitness nie obawiały się konkurencji innych uczestników w miastach, w których były już obecne. Nie musiały zatem walczyć między sobą o klienta zakresem oferty, standardem obsługi czy ceną – mówi Tomasz Chróstny, prezes UOKiK. Oznacza to, że osoby korzystające z klubów miały ograniczoną możliwość wyboru sieci w porównaniu z sytuacją, gdyby nie doszło do niedozwolonego porozumienia. Skutki tego nieuczciwego działania i zmowy podziałowej bezpośrednio odczuli konsumenci – dodaje.