1. RAPORT BIEŻĄCY
2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)
3. INFORMACJE O PODMIOCIE
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
Raport bieżący nr | 17 | / | 2023 | |||||||||
Data sporządzenia: | 2023-06-16 | |||||||||||
Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
DEKPOL S.A. | ||||||||||||
Temat | ||||||||||||
Otrzymanie informacji o wyniku kontroli celno-skarbowej | ||||||||||||
Podstawa prawna | ||||||||||||
Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | ||||||||||||
Treść raportu: | ||||||||||||
Zarząd DEKPOL S.A. („Spółka”) informuje, iż w dniu 16 czerwca 2023 r. otrzymał wynik kontroli, sporządzony na podstawie art. 54 ust. 1 pkt 1 oraz art. 82 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej, z czynności kontrolnych dokonanych w toku kontroli celno - skarbowej prowadzonej w Spółce przez Pomorski Urząd Celno-Skarbowy w Gdyni („Organ”), w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2019. W piśmie wskazano, iż różnica pomiędzy wyliczonym przez Organ podatkiem dochodowym od osób prawnych należnym za rok 2019 i wartością wskazaną przez Spółkę w deklaracji CIT 8 wynosi 22,8 mln zł, na co składa się w szczególności podatek z tytułu objęcia udziałów przez DEKPOL S.A. w zamian za wkład niepieniężny w DEKPOL DEWELOPER Sp. z o.o. w wysokości 22,6 mln zł. W ocenie Organu wniesiony aport nie stanowił bowiem zorganizowanej części przedsiębiorstwa DEKPOL S.A. Spółka stanowczo nie zgadza się z dokonaną oceną. Przedstawiony w protokole sposób interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie zaistniałego stanu faktycznego nie znajduje uzasadnienia w świetle przepisów obowiązującego prawa, a także orzecznictwa sądów administracyjnych dotyczącego spraw o zbliżonym stanie faktycznym i prawnym. Co więcej, w dniu 27 grudnia 2018 r. Spółka uzyskała interpretację indywidualną (nr 0115-KDIT1-2.4012.825.2018.2.AD) wydaną przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na gruncie przepisów o podatku od towarów i usług w tym samym stanie faktycznym, z której jednoznacznie wynika, że wniesiony aport stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa. Dowody na wyodrębnienie części przedsiębiorstwa wynikają zarówno ze składanych sprawozdań finansowych, jak i informacji przekazywanych w raportach bieżących. Wydzielenie organizacyjne działalności deweloperskiej ewidentnie wynikało ze struktury Spółki, która na wiele lat przed wniesieniem aportu na to wskazywała, a odrębność finansowa była wielokrotnie komunikowana zarówno publicznie, jak i organom podatkowym. Spółka w trosce o interes własny oraz Akcjonariuszy będzie podejmowała wszelkie kroki formalno-prawne związane z kwestionowaniem otrzymanej oceny. Podając informację o wyniku kontroli Spółka wskazuje jednocześnie, że jej wynik nie stanowi wiążącego dla Spółki i Organu rozstrzygnięcia sprawy podatkowej. Informacje o dalszych kluczowych etapach postępowania, Spółka będzie przekazywać w odrębnych raportach bieżących. Jednocześnie Zarząd wskazuje, że przed uzyskaniem wiążących rozstrzygnięć zdarzenie pozostaje bez wpływu na sytuację finansową Grupy. |
MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
INFORMACJE O PODMIOCIE>>>
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
2023-06-16 | Katarzyna Szymczak-Dampc | Wiceprezes Zarządu | Katarzyna Szymczak-Dampc | ||
2023-06-16 | Anna MIksza | Prokurent | Anna MIksza |