| Zarząd Optimus S.A. informuje, iż w dniu dzisiejszym otrzymał od swojego pełnomocnika informację, że w dniu 7 grudnia 2006 r. do Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego wpłynął wniosek akcjonariuszy: Zbigniewa Jakubasa, Multico Sp. z o.o., Multico Press Sp. z o.o., NEWAG S.A., Ipaco Sp. z o.o. o upoważnienie ich przez Sąd do zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia z porządkiem obrad obejmującym punkt zmian w składzie Rady Nadzorczej Spółki. W uzasadnieniu wnioskodawcy wskazali, iż wnosili o zwołanie Walnego Zgromadzenia przez Zarząd Spółki na dzień 5 stycznia 2007r. W związku z powyższym Zarząd Spółki Optimus S.A. oświadcza, iż działając na wniosek akcjonariuszy z dnia 20 listopada 2006r.: Zbigniewa Jakubasa, Multico Sp. z o.o., Multico Press Sp. z o.o., Ipaco Sp. z o.o. i Newag S.A., reprezentujących łącznie 14,17% kapitału zakładowego Spółki, podjął już decyzję o zwołaniu Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy, określając jego termin na dzień 29 czerwca 2007 roku, i uwzględniając w porządku obrad punkt wskazany przez Wnioskodawców. Podejmując wyżej określoną decyzję, Zarząd Optimus S.A. przede wszystkim uznał, że jako ustawowo zobowiązany do ochrony interesów Spółki i jej akcjonariuszy jako całości, winien podjąć decyzję w tej sprawie, określając taki termin Zgromadzenia, aby interes ten w żadnym przypadku nie poniósł najmniejszego uszczerbku. Grupa akcjonariuszy zgłaszająca wniosek o zwołanie Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy, będący podstawą jego zwołania na dzień 29.06.2007 r., jest grupą wnioskodawców w postępowaniu toczącym się przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Woli w Warszawie, VI Wydział Rodzinny i Nieletnich, sygn. akt: VI RNs 399/06, 01-473 Warszawa, ul. Kocjana 3, w sprawie ustanowienia kuratora dla Spółki. Oznacza to, że akcjonariusze ci kwestionują prawo legalnego Zarządu do działania w imieniu Optimus S.A., jednocześnie wnioskując do niego o zwołanie Zgromadzenia Akcjonariuszy. Doświadczenie życiowe pozwala przewidzieć, że w tak wykreowanej sytuacji prawnej, w przypadku zwołania Zgromadzenia we wcześniejszym terminie, można spodziewać się, że wszystkie uchwały tego Zgromadzenia, niezgodne z intencjami Wnioskodawców, zostaną zaskarżone, choćby w związku z toczącym się postępowaniem o ustanowienie kuratora. Zarząd Spółki w takiej sytuacji nie może dopuścić do świadomego kreowania sytuacji konfliktowych, których rozstrzygnięcie, de facto należy do kompetencji sądów. Ponadto Zarząd uznał, że treść wniosku o zwołanie Zgromadzenia nie zawiera uzasadnienia konieczności jego odbycia w terminie wskazanym przez Wnioskodawców. Zarząd zaś uznał, że wobec faktu, iż ostatnie Zgromadzenie Akcjonariuszy odbyło się w dniu 3.11.2006 r., nie zaistniały oczywiste okoliczności uzasadniające konieczność zwołania kolejnego Zgromadzenia – w tak bliskim terminie. W tym stanie rzeczy, podjęta przez Zarząd Optimus S.A. decyzja jest w pełni uzasadniona. | |
