| Działając zgodnie z § 39 ust. 1 pkt 3) Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 pa¼dziernika 2005 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych (Dz.U. 2005 Nr 209 poz.1744), Zarząd spółki INTERIA.PL S.A. z siedzibą w Krakowie przekazuje treść projektów uchwał, które mają być przedmiotem obrad Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy INTERIA.PL S.A. zwołanego na dzień 16 pa¼dziernika 2006 r. UCHWAŁA NR 1/2006/projekt Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy INTERIA.PL S.A. z dnia 16 pa¼dziernika 2006 roku w sprawie wyboru Przewodniczącego obrad Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Działając na podstawie § 5 Stałego Regulaminu Walnego Zgromadzenia, Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy INTERIA.PL S.A. uchwala, co następuje: §1 Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy wybiera Przewodniczącego Zgromadzenia w osobie __________________. UZASADNIENIE: Podjęcie uchwały w przedmiotowym zakresie na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy wynika z obowiązku nałożonego przez przepisy Kodeksu Spółek Handlowych. UCHWAŁA NR 2/2006/projekt Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy INTERIA.PL S.A. z dnia 16 pa¼dziernika 2006 roku w sprawie wyboru Komisji Skrutacyjnej Działając na podstawie § 7 Stałego Regulaminu Walnego Zgromadzenia, Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy INTERIA.PL S.A. uchwala, co następuje: §1 Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy powołuje Komisję Skrutacyjną w składzie: 1) ______________________ 2) ______________________ 3) ______________________ UZASADNIENIE: Podjęcie uchwały w przedmiotowym zakresie na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy wynika z obowiązku nałożonego przez przepisy Kodeksu Spółek Handlowych oraz z praktyki przyjętej w Spółce. UCHWAŁA NR 3/2006/projekt Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy INTERIA.PL S.A. z dnia 16 pa¼dziernika 2006 roku w sprawie zmian w składzie Zarządu Działając na podstawie §24 pkt 1 o) Statutu Spółki, Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy INTERIA.PL S.A. uchwala, co następuje: §1 Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy INTERIA.PL S.A. odwołuje _____________ ze stanowiska _____________ Zarządu. §2 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia UZASADNIENIE: Uchwała została wprowadzona do porządku obrad w związku z żądaniem akcjonariusza COMARCH S.A. dotyczącym zwołania nadzwyczajnego walnego zgromadzenia oraz umieszczenia określonych spraw w porządku obrad nadzwyczajnego walnego zgromadzenia. Akcjonariuszowi COMARCH S.A. przysługuje takie prawo, jako podmiotowi posiadającemu ponad 10% akcji spółki. Zgodnie z przesłanym oświadczeniem COMARCH S.A., uzasadnieniem żądania zwołania nadzwyczajnego walnego zgromadzenia jest planowanie dokonania zmian w Zarządzie i Radzie Nadzorczej Spółki w celu utrzymania pozycji INTERIA.PL S.A. na intensywnie rozwijającym się rynku portali internetowych. UCHWAŁA NR 4/2006/projekt Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy INTERIA.PL S.A. z dnia 16 pa¼dziernika 2006 roku w sprawie zmian w składzie Zarządu Działając na podstawie §24 pkt 1 o) Statutu Spółki, Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy INTERIA.PL S.A. uchwala, co następuje: §1 Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy INTERIA.PL S.A. powołuje _____________ na stanowisko _____________ Zarządu. §2 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia UZASADNIENIE: Uchwała została wprowadzona do porządku obrad w związku z żądaniem akcjonariusza COMARCH S.A. dotyczącym zwołania nadzwyczajnego walnego zgromadzenia oraz umieszczenia określonych spraw w porządku obrad nadzwyczajnego walnego zgromadzenia. Akcjonariuszowi COMARCH S.A. przysługuje takie prawo, jako podmiotowi posiadającemu ponad 10% akcji spółki. Zgodnie z przesłanym oświadczeniem COMARCH S.A., uzasadnieniem żądania zwołania nadzwyczajnego walnego zgromadzenia jest planowanie dokonania zmian w Zarządzie i Radzie Nadzorczej Spółki w celu utrzymania pozycji INTERIA.PL S.A. na intensywnie rozwijającym się rynku portali internetowych. UCHWAŁA NR 5/2006/projekt Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy INTERIA.PL S.A. z dnia 16 pa¼dziernika 2006 roku w sprawie zmian w składzie Rady Nadzorczej Działając na podstawie §24 pkt 1 o) Statutu Spółki, Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy INTERIA.PL S.A. uchwala, co następuje: §1 Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy INTERIA.PL S.A. odwołuje _____________ ze stanowiska _____________ Rady Nadzorczej. §2 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia UZASADNIENIE: Uchwała została wprowadzona do porządku obrad w związku z żądaniem akcjonariusza COMARCH S.A. dotyczącym zwołania nadzwyczajnego walnego zgromadzenia oraz umieszczenia określonych spraw w porządku obrad nadzwyczajnego walnego zgromadzenia. Akcjonariuszowi COMARCH S.A. przysługuje takie prawo, jako podmiotowi posiadającemu ponad 10% akcji spółki. Zgodnie z przesłanym oświadczeniem COMARCH S.A., uzasadnieniem żądania zwołania nadzwyczajnego walnego zgromadzenia jest planowanie dokonania zmian w Zarządzie i Radzie Nadzorczej Spółki w celu utrzymania pozycji INTERIA.PL S.A. na intensywnie rozwijającym się rynku portali internetowych. UCHWAŁA NR 6/2006/projekt Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy INTERIA.PL S.A. z dnia 16 pa¼dziernika 2006 roku w sprawie zmian w składzie Rady Nadzorczej Działając na podstawie §24 pkt 1 o) Statutu Spółki, Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy INTERIA.PL S.A. uchwala, co następuje: §1 Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy INTERIA.PL S.A. powołuje _____________ na stanowisko _____________ Rady Nadzorczej. §2 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia UZASADNIENIE: Uchwała została wprowadzona do porządku obrad w związku z żądaniem akcjonariusza COMARCH S.A. dotyczącym zwołania nadzwyczajnego walnego zgromadzenia oraz umieszczenia określonych spraw w porządku obrad nadzwyczajnego walnego zgromadzenia. Akcjonariuszowi COMARCH S.A. przysługuje takie prawo, jako podmiotowi posiadającemu ponad 10% akcji spółki. Zgodnie z przesłanym oświadczeniem COMARCH S.A., uzasadnieniem żądania zwołania nadzwyczajnego walnego zgromadzenia jest planowanie dokonania zmian w Zarządzie i Radzie Nadzorczej Spółki w celu utrzymania pozycji INTERIA.PL S.A. na intensywnie rozwijającym się rynku portali internetowych. Jednocześnie Zarząd Spółki INTERIA.PL S.A. realizując zasady Dobrych Praktyk w spółkach publicznych informuje, że Rada Nadzorcza Spółki na posiedzeniu w dniu 6 pa¼dziernika 2006 dokonała opinii projektów uchwał o następującej treści: "Rada Nadzorcza negatywnie opiniuje treść przedstawionych przez Zarząd Spółki projektów uchwał w sprawie zmian w składzie Zarządu Spółki INTERIA.PL S.A. - Uchwała Nr 3/2006/projekt i Uchwała Nr 4/2006/projekt. W opinii Rady Nadzorczej dokonanie w chwili obecnej zmian w składzie Zarządu Spółki będzie niekorzystne dla Spółki, może bowiem osłabić pozycję portalu na rynku usług internetowych, a w konsekwencji, w perspektywie kilku miesięcy, istotnie wpłynąć na obniżenie kursu akcji Spółki. Na posiedzeniu Rady Nadzorczej w dniu 16 sierpnia 2006 roku członkowie Rady Nadzorczej zapoznali się z sytuacją Spółki oraz wszyscy - w tym dwóch przedstawicieli akcjonariusza Comarch S.A. - zaakceptowali strategię Zarządu dotyczącą przeprowadzenia zmian struktury Spółki i sposobu zarządzania portalem oraz realizacji przez portal nowych projektów. Pozytywną ocenę działań obecnego Zarządu Rada Nadzorcza wyraziła także w dokumencie "Ocena sytuacji spółki za rok 2005" z dnia 23 maja 2006 r. podkreślając, że pod kierownictwem obecnego Zarządu, po raz pierwszy od powstania Spółki, w 2005 roku Spółka osiągnęła dodatnie wyniki finansowe (zysk netto w wysokości 2 117 tys. zł, w porównaniu do straty w 2004 roku wynoszącej 3 421 tys. zł.), zwiększając o 50% przychody ze sprzedaży. Rada Nadzorcza nie znajduje podstaw dla zmiany wyrażonej wówczas oceny Zarządu oraz jego planów dotyczących działań Spółki. Rada Nadzorcza zauważa także, że w dniu 23.06.2006r. Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy udzieliło absolutorium wszystkim członkom Zarządu Spółki, w tym Prezesowi Zarządu – p. Jackowi Pasławskiemu oraz Członkowi Zarządu – p. Pawłowi Chwaleba. Na tym samym Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy powołano też Wiceprezesa Zarządu p. Marcina Borek oraz Członka Zarządu p. Marcina Jędrycha. W okresie ostatnich 3 miesięcy nie zaistniały żadne okoliczności, które by uzasadniały dokonanie zmian w składzie Zarządu. Biorąc pod uwagę powyższe Rada Nadzorcza nie widzi potrzeby, by dokonywać planowanych zmian w Zarządzie Spółki. Dodatkowo, Rada Nadzorcza po zapoznaniu się z informacjami (Informacja ComArch SA związana z planowanym NWZA z dnia 19.09.2006) na temat kandydatów na Prezesa oraz Wiceprezesa Zarządu (Pana Grzegorza Błażewicza i Pana Dariusza Mazurkiewicza) wyraża głęboką obawę, co do odpowiednich kwalifikacji i doświadczenia tych osób w zarządzaniu spółką giełdową działającej w obszarze mediów elektronicznych i zaawansowanych technologii. W ocenie Rady Nadzorczej za dokonaniem zmian w składzie Zarządu Spółki nie przemawiają żadne obiektywne okoliczności. Wprowadzenie wnioskowanych zmian służy wyłącznie realizacji partykularnych interesów jednego akcjonariusza – spółki Comarch S.A. – zmierzającego do wprowadzenia do organów Spółki jak największej liczby osób związanych z tym akcjonariuszem, a tym samym przejęcia możliwe największej kontroli nad Spółką. Działania te będą jednocześnie szkodliwe dla Spółki, gdyż spowodują utratę zaufania do stabilności Spółki oraz podważą jej wiarygodność, co może skutkować obniżeniem kursu akcji Spółki." "Rada Nadzorcza negatywnie opiniuje treść przedstawionych przez Zarząd Spółki projektów uchwał w sprawie zmian w składzie Rady Nadzorczej Spółki INTERIA.PL S.A. - Uchwała Nr 5/2006/projekt i Uchwała Nr 6/2006/projekt. Skład obecnej Rady Nadzorczej został powołany na kolejną 3-letnia kadencję przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy INTERIA.PL S.A., które odbyło się w dniu 23 czerwca 2006 roku. W ocenie Rady Nadzorczej w ostatnich trzech miesiącach nie zaszły żadne istotne wydarzenia, które uzasadniałyby konieczność dokonania zmian w obecnym składzie Rady Nadzorczej. Należy podkreślić, że w obecnym składzie Rada Nadzorcza działa od ponad sześciu lat (od 23 maja 2000 roku) i współpraca pomiędzy obecnymi członkami Rady układa się bardzo dobrze, zaś jej skład zapewniał niezbędną równowagę dla bezkonfliktowego nadzorowania i kontrolowania spraw Spółki. Nagła propozycja zmiany w składzie Rady Nadzorczej może być odczytywana jako próba przejęcia pełnej kontroli nad Spółka przez jednego z akcjonariuszy – spółkę Comarch S.A. – powodując zachwianie dotychczasowej równowagi, co w konsekwencji nie będzie służyć w dłuższej perspektywie interesom Spółki." | |
