KOPEX S.A. - Znaczące umowy krajowe jednostki zależnej
Aktualizacja:
06.01.2009 17:51
Publikacja:
06.01.2009 17:51
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| | | 2 | / | 2009 | | | |
| 2009-01-06 | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | |
| KOPEX S.A. | |
| | | | | | | | | | |
| Znaczące umowy krajowe jednostki zależnej | |
| | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe | |
| | | | | | | | | |
| Zarząd KOPEX S.A. z siedzibą w Katowicach (Emitent) informuje: w dniu 6 stycznia 2009 roku Emitent powziął informację o dwóch umowach podpisanych przez WAMAG S.A. z siedzibą w Wałbrzychu (jednostka zależna od Emitenta) i Kompanią Węglową S.A. z siedzibą w Katowicach. Pierwsza umowa zawarta została w dniu 12.12.2008 roku a jej stronami są konsorcjum firm WAMAG S.A. (Lider) i PEMUG S.A. z siedzibą w Katowicach (Członek Konsorcjum) - Wykonawcy oraz Kompania Węglowa S.A. KWK "Knurów" - Zamawiający. Przedmiotem umowy o wartości 379 tys. PLN (netto) jest remont stropów i słupów w rejonie wzbogacalnika zawiesinowego. Termin realizacji umowy określony został do 31.12.2008 roku. Kary umowne: - z tytułu odstąpienia od umowy strona winna odstąpienia zobowiązana jest zapłacić karę umowną w wysokości 10% wartości brutto przedmiotu umowy, - Wykonawca zobowiązany jest zapłacić Zamawiającemu karę umowną za zwłokę powstałą z winy Wykonawcy w wykonaniu przedmiotu umowy, w wysokości 0,1% wartości brutto umowy, za każdy dzień zwłoki, jednak nie więcej niż 10% wartości brutto umowy. Druga umowa zwarta została w dniu 18.12.2008 roku pomiędzy WAMAG S.A. - Wykonawca oraz Kompanią Węglową S.A. KWK "Marcel" - Zamawiający. Przedmiotem umowy, której wartość wynosi 165 tys. PLN (netto) jest dostawa przesiewacza wibracyjnego. Termin realizacji umowy: 6 tygodni od daty zawarcia umowy. Kary umowne: - z tytułu odstąpienia od umowy strona winna odstąpienia zobowiązana jest zapłacić karę umowną w wysokości 10% wartości brutto przedmiotu umowy, - Wykonawca zobowiązany jest zapłacić Zamawiającemu karę umowną w wysokości 0,1% wartości brutto umowy za każdy dzień opó¼nienia w wykonaniu przedmiotu umowy lub w opó¼nieniu wykonania napraw gwarancyjnych. Szczegółowe warunki umów nie odbiegają od powszechnie stosowanych w tego typu umowach. W okresie ostatnich 12 miesięcy jednostki zależne Emitenta podpisały umowy z tym kontrahentem i jego jednostkami zależnymi o łącznej wartości 168.334 tys. PLN (wraz z aktualnymi). O ostatniej umowie z tym kontrahentem Emitent informował w raporcie bieżącym RB 160/2008 opublikowanym w dniu 23.12.2008 roku. Umową o największej wartości spośród zawartych w okresie ostatnich 12 miesięcy jest umowa, o której Emitent informował w raporcie bieżącym RB 134/2008 w dniu 29.10.2008 roku. Jako kryterium znaczącej umowy przyjęto wartość kapitałów własnych Emitenta na koniec III kwartału 2008 roku wynoszących 1.191.715 tys. PLN. | |
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |
| | |
| | (pełna nazwa emitenta) | | |
| | (skrócona nazwa emitenta) | | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | | |
| | (kod pocztowy) | | (miejscowość) | | |
| | (ulica) | | (numer) | | |
| | (telefon) | | | (fax) | | |
| | (e-mail) | | | (www) | | |
| | (NIP) | | | (REGON) | | |
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | |
| 2009-01-06 | Tadeusz Soroka | Wiceprezes Zarządu | | |
| 2009-01-06 | Edward Fryżlewicz | Prokurent | | |