| W dniu 16 sierpnia 2011 r. do Spółki został doręczony pozew wniesiony przez akcjonariusza Spółki, Annę Hejkę, którym domaga się stwierdzenia nieważności bąd¼ uchylenia uchwał zwyczajnego walnego zgromadzenia Spółki z dnia 30 czerwca 2011 r. Powód domaga się stwierdzenia nieważności uchwały nr 01/ZWZ/2011, uchwały nr 04/ZWZ/2011, uchwały nr 05/ZWZ/2011, uchwały nr 07/ZWZ/2011, uchwały nr 08/ZWZ/2011, uchwały nr 19/ZWZ/2011, uchwały nr 20/ZWZ/2011, uchwały nr 21/ZWZ/2011, uchwały nr 22/ZWZ/2011. W przypadku decyzji Sądu o braku podstaw do stwierdzenia nieważności uchwały 04/ZWZ/2011, uchwały nr 07/ZWZ/2011, uchwały nr 08/ZWZ/2011, uchwały nr 19/ZWZ/2011, uchwały nr 20/ZWZ/2011 powód domaga się uchylenia przedmiotowych uchwał. W opinii Spółki zgłoszony pozew jest w całości bezzasadny. Podstawa prawna: art. § 38 ust. 1 pkt. 10) Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim w zw. z art. 56 ust. 1 pkt. 2) ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych. | |
