| W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 8/2012, dotyczącego zawarcia w dniu 15 lutego 2012 r. przez RAFAKO S.A., Polimex-Mostostal S.A. oraz Mostostal Warszawa S.A. ("Generalny Wykonawca") znaczącej umowy z PGE Elektrownią Opole S.A. oraz umowy dodatkowej, Zarząd Polimex-Mostostal S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. Czackiego 15/17 ("Emitent") informuje, że Sąd Okręgowy w Łodzi w dniu 3 kwietnia 2012 r. ogłosił wyrok, w którym oddalił skargę Alstom Power Sp. z o.o. oraz Alstom Boiler Deutschland GmbH ("Konsorcjum Alstom") na postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 11 stycznia 2012 r., odrzucające odwołanie złożone przez te podmioty w przetargu na budowę bloków energetycznych nr 5 i 6 w Elektrowni Opole. Przedmiotowa skarga dotyczyła unieważnienia czynności PGE Elektrownia Opole S.A. z dnia 17 listopada 2011 r., podjętych w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na "Budowę bloków energetycznych nr 5 i 6 w PGE Elektrowni Opole S.A.", nr referencyjny 2846/09. W związku z powyższym orzeczeniem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 3 kwietnia 2012 r., wygasła umowa dodatkowa z PGE Elektrownią Opole S.A., która została zawarta na wypadek stwierdzenia nieważności czynności PGE Elektrownia Opole S.A. z dnia 17 listopada 2011 r. Stwierdzenie nieważności czynności PGE Elektrownia Opole S.A. mogło spowodować unieważnienie umowy z dnia 15 lutego 2012 r. w trybie art. 146 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z postanowieniami umowy dodatkowej strony miały dokonać zwrotu tego, co sobie nawzajem świadczyły, w tym m.in. Generalny Wykonawca miał obowiązek zwrócić PGE Elektrownia Opole S.A. kwotę wypłaconej zaliczki. | |
