KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr29/2012
Data sporządzenia:2012-08-22
Skrócona nazwa emitenta
ELZAB
Temat
Odpowiedzi na pytania zadane w trybie art. 428 par. 6 KSH
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
Treść raportu:
Zarząd Zakładów Urządzeń Komputerowych ELZAB S.A. w Zabrzu niniejszym udziela odpowiedzi na pytania zadane przez RELPOL 2 Sp. z o.o. w trybie art. 428 par. 6 KSH: Ad 1. O nabyciu obligacji Comp S.A. zadecydowało wyższe oprocentowanie tego instrumentu od proponowanych lokat bankowych w bankach współpracujących ze Spółką. Ad 2. Kryteria, które zdecydowały o objęciu przedmiotowych Obligacji to przede wszystkim: rynkowe oprocentowanie obligacji, dobry rating emitenta funkcjonującego na rynku fiskalnym, na temat którego Zarząd ma największą wiedzę. Ponadto istotnym kryterium, którym kierował się Zarząd był krótki termin wykupu obligacji a w ostatnich emisjach dodatkowo obowiązek wcześniejszego ich wykupu przez emitenta, na żądanie Spółki. Ad 3. Zarząd analizował alternatywne instrumenty lokacyjne w zakresie renomowanych instytucji finansowych. Jednakże ze względu na wyższe oprocentowanie obligacji Comp, oraz znajomość branży, dla której Zarząd jest w stanie ocenić ryzyko, podjął decyzję o ich objęciu. W zakresie dywersyfikacji ryzyka podjął również decyzję o założeniu lokaty OKO w banku ING S.A. Oprocentowanie tej lokaty jest niższe od obligacji emitowanych przez Comp S.A. Ad 4 i 5. Tak. Rada Nadzorcza podjęła stosowną uchwałę. Ad 6. W Spółce za bieżące inwestycje i lokowanie środków finansowych odpowiada Zarząd, natomiast Rada Nadzorcza wyrażając zgodę na objęcie obligacji wyemitowanych przez Comp S.A. przychyliła się do propozycji Zarządu w zakresie lokowania w te papiery dłużne. Ad 7. Zarząd każdorazowo podejmuje odpowiednią uchwałę uprzednio analizując alternatywne możliwości lokowania nadwyżek gotówki. Istotnym kryterium dla Zarządu przy podejmowaniu tej decyzji każdorazowo jest, oprócz oprocentowania, krótki termin wykupu/realizacji instrumentu finansowego oraz znajomość branży i zdolność oceny ryzyka w którą inwestuje. Strategia inwestycyjna Spółki w zakresie rozwoju na rynku kas fiskalnych jest uwzględniana corocznie w budżecie spółki i akceptowana przez Radę Nadzorczą. Treść zadanych pytań znajduje się w załączniku. Podstawa prawna: §38 ust. 1 pkt 12 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych
Załączniki
PlikOpis
zal.1 Pytania Relpol 2.pdfpytania Relpol2 Sp. z o.o.
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
ZAKŁADY URZĄDZEÑ KOMPUTEROWYCH ELZAB SA
(pełna nazwa emitenta)
ELZABInformatyka (inf)
(skrócona nazwa emitenta)(sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie)
41-813Zabrze
(kod pocztowy)(miejscowość)
ul. Kruczkowskiego39
(ulica)(numer)
(032) 272 20 21272 25 83
(telefon)(fax)
[email protected]www.elzab.com.pl
(e-mail)(www)
6480000255270036336
(NIP)(REGON)
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
DataImię i NazwiskoStanowisko/FunkcjaPodpis
2012-08-22Krzysztof UrbanowiczPrezes Zarządu
2012-08-22Jerzy PopławskiWiceprezes Zarządu