| Zarząd Domu Maklerskiego IDMSA (dalej: DM IDMSA), niniejszym przekazuje do publicznej wiadomości, iż w dniu 26 marca 2013 r. otrzymał od Sądu Apelacyjnego w Krakowie, Wydział I Cywilny postanowienie o zmianie zaskarżonego postanowienia (o którym spółka poinformowała raportem bieżącym nr 86/2012 w dniu 7 grudnia 2012 r.) w ten sposób, że wniosek powoda z dnia 27 listopada 2012 r. o udzielenie zabezpieczenia w całości oddalono. W ocenie Sądu Apelacyjnego, w sytuacji, gdy strona dysponowała już zabezpieczeniem w postaci wstrzymania wykonalności uchwały (postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia, o którym to DM IDMSA poinformował raportem bieżącym nr 85/2012 w dniu 27 listopada 2012 r.), to nie ma interesu prawnego w domaganiu się kolejnych zakazów czynności, które ze swojej istoty stanowią wykonanie tejże uchwały i dalsze jej uszczegółowienia. Dopuszczenie możliwości coraz większego uszczegóławiania tych czynności nie znajduje jakiegokolwiek uzasadnienia w przepisach prawa. Ponadto, zdaniem Sądu Apelacyjnego wnioskodawca może tylko i wyłącznie egzekwować uzyskane wcześniej zabezpieczenia, a nie mnożyć nowych. Reasumując, ze względu na uchylenie postanowienia (o którym DM IDMSA poinformował raportem bieżącym nr 8/2013 z dnia 26 marca 2013 r.) i przekazanie sprawy o udzielenia zabezpieczenia do ponownego rozpoznania, kolejny wniosek o udzielenie zabezpieczenia został uznany przez Sąd Apelacyjny za przedwczesny i został oddalany w całości. | |
