| Gdańsk, 15.09.2014 Komisja Nadzoru Finansowego Plac Powstańców Warszawy 1 00-950 Warszawa W odpowiedzi na pismo, sygn. DNO/WSP/078/57/3/14/AB z dnia 27 sierpnia 2014 roku, odpowiadamy niniejszym na zadane w nim pytania: 1. Spółka nie ma określonych wskazań co do rotacji podmiotu dokonującego badania sprawozdania finansowego. Przy wyborze audytora zawsze analizowane są otrzymane oferty, a głównymi kryteriami stosowanymi przy ich ocenie są: renoma firmy audytorskiej, oferowana jakość usług oraz stosunek jakości usług do ich ceny, 2. Zmiana podmiotu przeprowadzającego prace związane z audytem sprawozdania finansowego wynikała przede wszystkim z chęci uzyskania innego spojrzenia na sprawozdawczość Spółki i jej Grupy Kapitałowej (współpraca z przednim audytorem trwała 7 lat), 3. Spółka, w ostatnich latach, poza badaniem statutowym nie przeprowadzała badania sprawozdań finansowych przez innego audytora, 4. Spółka, zazwyczaj, podpisuje umowy z audytorem na okres 1 roku, choć w przeszłości wystąpiła umowa podpisana na okres kolejnych trzech lat obrotowych. Spółka nie wyklucza, że również w przyszłości, może podpisać umowę z audytorem na okres dłuższy niż 1 rok. | |
