Zysk Tarczyńskiego wyższy o ponad 100 proc.

Po trzech kwartałach 2015 roku wynik netto czołowego producenta kabanosów w Polsce wyniósł ponad 16 mln zł. Przed rokiem przekraczał 7,8 mln zł.

Tylko w trzecim kwartale tego roku spółka mięsna wypracowała prawie 6,9 mln zł zysku netto. To o 57 proc. więcej niż rok wcześniej.

W ciągu dziewięciu miesięcy 2015 r. skonsolidowane przychody grupy Tarczyński wyniosły ponad 398,8 mln zł i były o 7,7 proc. wyższe rok do roku.

- Istotny wpływ na wzrost osiągniętych przychodów w okresie 9 miesięcy 2015 roku w stosunku do analogicznego okresu roku poprzedniego miało systematyczne rozszerzanie współpracy z sieciami handlowymi, wdrożenie nowych asortymentów grupy premium (kiełbasy krakowskie suche), a także przeprowadzona kampania reklamowa – wyjaśnia zarząd Tarczyńskiego.

Marża brutto na sprzedaży grupy wyniosła 22,4 proc. i była o 2,9 pkt. proc. wyższa niż w analogicznym okresie 2014 roku.

- Najważniejszym czynnikiem wzrostu marży brutto był niższy koszt surowca. Koszty zużycia materiałów i energii w przychodach po dziewięciu miesiącach 2015 roku (poza przychodami ze sprzedaży towarów i materiałów) wynosiły 61,2 proc., natomiast po dziewięciu miesiącach 2014 roku 64 proc. – podaje spółka. - Niższe ceny surowca wynikały przede wszystkim z dużej podaży wieprzowiny na rynku europejskim, będącej skutkiem m.in. embarga wprowadzonego przez Rosję na import produktów wieprzowych z UE – dodaje.

Według GUS w sierpniu 2015 roku średnia krajowa cena skupu żywca wieprzowego wyniosła 4,38 zł za kg i była o 16 proc. niższa niż w sierpniu 2014 roku. We wrześniu 2015 roku ceny trzody chlewnej wzrosły, ale nadal były niższe niż rok wcześniej.

Wynik EBITDA, czyli zysk operacyjny plus amortyzacja grupy w ciągu trzech kwartałów 2015 roku sięgnął blisko 42,4 mln zł 353 tys. zł. i był o ponad 41 proc. wyższy rok do roku.

Rentowność EBITDA wyniosła 10,6 proc. - Wpływ na wysokość wyniku EBITDA za dziewięć miesięcy 2015 roku miały koszty reklamowo-promocyjne, związane z przeprowadzoną kampanią reklamową. Koszt kampanii, który obciążył wynik trzech kwartałów 2015 roku wyniósł ok. 6,3 mln zł., natomiast koszt kampanii w analogicznym okresie 2014 roku wyniósł ok. 3,6 mln zł. Kampanii telewizyjnej towarzyszyły wzmożone akcje marketingowe, mające na celu wsparcie sprzedaży produktów spółki, których koszt przekroczył 1,4 mln zł – podaje Tarczyński.