Wyniki Bank of America i Citigroup

Pogorszenie warunków kredytowych i giełdowa dekoniunktura w Stanach Zjednoczonych niekorzystnie wpłynęły na wyniki finansowe Citigroup i Bank of America w I kwartale.Raporty kwartalne obu tych olbrzymich banków są jeszcze jednym dowodem na to, że spowolnienie tempa wzrostu gospodarczego i pęknięcie bańki technologicznej obniżają zwrot z kapitału firm świadczących usługi finansowe. Wskazują też jednak na korzyści, jakie daje zróżnicowanie działalności. W przypadku Citigroup było to na przykład rozbudowanie działalności na emerging markets.Diane Glossman z UBS Warburg zwraca uwagę w rozmowie z ?Financial Times?, że wprawdzie ?obie te spółki prowadzą zróżnicowaną działalność, ale dywersyfikacja Citigroup jest szersza, zarówno pod względem produktów, jak i geograficznie?.Trzeci największy bank USA, Bank of America, wypracował w I kwartale 1,9 mld USD zysku netto, czyli 1,15 USD na akcję. Było to o 17% mniej od rekordowych 2,24 mld USD przed rokiem, ale wciąż lepiej od prognoz analityków, którzy EPS (zysk na akcję) szacowali na 1,12 USD.Do zmniejszenia zysku przyczynił się spadek wartości inwestycji kapitałowych o 416 mln USD i utworzenie rezerw na złe kredyty w wysokości 415 mln USD. Bank podkreślił, że jego zaangażowanie w Pacific Gas & Electric i inne kalifornijskie zakłady energetyczne było stosunkowo niewielkie. Natomiast zaszkodziło mu pogorszenie ściągalności pożyczek udzielonych pod koniec lat 90. Dyrektor finansowy banku Jim Hance nie ukrywa, że w kilku najbliższych kwartałach można spodziewać się, że jeszcze więcej kredytów nie będzie spłacanych w terminie lub że spłacane będą tylko częściowo.Największa amerykańska spółka bankowa Citigroup odnotowała w I kwartale spadek zysku netto o 7%, do 3,66 mld USD, co daje 71 centów na akcję. Przed rokiem było to odpowiednio 3,94 mld USD i 76 centów. Analitycy prognozowali EPS Citigroup na 70 centów.Rekordowe 454 mln USD przychodów dały operacje na emerging markets, bankowość korporacyjna i usługi transakcyjne. O 18% zwiększyły się też globalne przychody konsumpcyjne, głównie dzięki rozwojowi kart kredytowych. Natomiast negatywnie na wyniki Citigroup wpłynęło zmniejszenie aż o 79%, (do 136 mln USD) zwrotów z inwestycji.

J.B., ?Financial Times?