Mniejszościowi akcjonariusze Mostostalu Płock, reprezentujący ponad 10% akcji, zażądali na wstępie walnego sprawdzenia listy obecności. Ich przedstawiciel, który był w komisji powołanej do sprawdzenia listy obecności, odmówił podpisania protokołu i złożył odrębne oświadczenie.
Według jego oświadczenia, Mostostal Warszawa nie ma prawa wykonywać głosów z całego swojego pakietu, bowiem w pewnym momencie przekroczył próg 50% głosów, a nie ogłosił wezwania. Przedstawiciele warszawskiej spółki stwierdzili natomiast, że przekroczenie progu nastąpiło w wyniku konwersji akcji uprzywilejowanych przez innych akcjonariuszy.
? Gdy się o tym dowiedzieliśmy, niezwłocznie skonwertowaliśmy część swoich walorów i zeszliśmy poniżej tego progu ? stwierdził Henryk Kacprzak, dyr. biura organizacyjno-prawnego Mostostalu Warszawa.
Na pytanie akcjonariuszy mniejszościowych, dotyczące zakupu weksli komercyjnych Mostostalu Warszawa Alicja Sulkowska, członek zarządu Mostostalu Płock, odpowiedziała, że są to korzystne transakcje, których rentowność przekracza oprocentowanie lokat bankowych.
Kwestie weksli zbada powołany przez WZA rewident ds. szczególnych, o którego powołanie wnioskowała grupa akcjonariuszy mniejszościowych. Mostostal Warszawa nie zgodził się jednak na proponowanego przez drobnych udziałowców rewidenta Bilans Consulting i zaproponował kogoś z tzw. wielkiej szóstki edytorów. Uchwała przeszła głosami głównie Mostostalu Warszawa, ale sprzeciw złożyło trzech akcjonariuszy (Niva sp. z o.o., Paweł Kalata i Zbigniew Wójcik). WZA udzieliło (również głosami Mostostalu Warszawa) absolutorium zarządowi i radzie nadzorczej. Przy tych uchwałach sprzeciw złożyli ww. trzej akcjonariusze.
