Holenderscy analitycy sądzą też, że argumenty
uzasadniające planowaną inwestycję w instalację etylenu i polimerów,
mającą kosztować 550 mln USD, są wątpliwe.
Na krótką metę spadek ceny ropy naftowej przynosi PKN poprawę marż rafineryjnych i ogólnych, ponieważ silna pozycja tej spółki na rynku pozwala jej opóźniać obniżki cen jej produktów w ślad za cenami ropy. Jest on jednak również wskazówką, że popyt na produkty naftowe spadnie, temu zaś towarzyszy zmniejszenie różnicy między ceną ropy Brent a importowaną przez PKN ropą uralską, co z kolei przynosi pogorszenie owych marż. W efekcie więc prognozę tegorocznego zysku netto ABN Amro obniżył o 48% (do 451 mln zł), przyszłorocznego ? o 68% (do 359 mln zł), a w 2003 r. ? o 59% (do 563 mln zł), natomiast oszacowanie wartości uzasadnionej akcji tej spółki zmniejszył z 24,10 zł 19,60 zł.
Podobnie jak UBS Warburg, również ABN Amro uważa, że oferta MOL na objęcie 17,6% akcji PKN jest korzystniejsza, niż propozycja ÖMW. Ocenę taką uzasadniono większymi efektami synergii, obejmującymi działalność rafineryjną, zakupy ropy, logistykę, funkcjonowanie bazy magazynowej, jak też atrakcyjne perspektywy skoordynowanego rozwoju rynku na południu Polski. MOL ? wskazano ? może też być partnerem łatwiejszym politycznie od spółki austriackiej. Analitycy tego banku zwracają jednak uwagę, że nowy rząd może odrzucić zaproponowaną przez Naftę Polską koncepcję prywatyzacji PKN, obejmującą wzajemne objęcie pakietu akcji MOL (co bank ten uznał za propozycję ?kontrowersyjną?), zwłaszcza że MOL musiałby w tym celu wyemitować akcje przeznaczone wyłącznie dla akcjonariuszy PKN, a plany SLD przewidywały, iż przed dopuszczeniem do prywatyzacji sektora naftowego inwestorów zagranicznych zostanie dokonana jego konsolidacja.