"Sąd podkreślił, iż mimo posiadania przez Polski Koncern Naftowy Orlen SA pozycji dominującej na rynku paliw płynnych oraz faktu, iż PKN Orlen działa na rynkach produkcji, sprzedaży hurtowej i detalicznej, to sposób ustalania cen hurtowych przez Koncern nie narusza postanowień ustawy antymonopolowej" - napisano w piątkowym komunikacie. Zarzuty dotyczyły stosowania takich samych cen na sprzedaż paliw płynnych w Płocku i biurach handlowych PKN Orlen. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) uważał, że koncern nie powinien postępować w ten sposób, jednak sąd antymonopolowy decyzję urzędu uchylił. W lutym 2000 roku UOKiK stwierdził, że PKN Orlen SA stosuje praktyki monopolistyczne, ustalając ceny paliw, i wezwał spółkę do zaniechania tych praktyk, jednocześnie nakładając na nią karę w wysokości 5 mln zł. Kontrola UOKiK stosowania przez PKN Orlen praktyk monopolistycznych przeprowadzona została na wniosek wicepremiera Leszka Balcerowicza, który złożył go po tym, jak PKN zapowiedział, że po raz czternasty w 1999 roku podniesie ceny paliwa. PKN Orlen odwołał się od decyzji UOKiK i w październiku 2000 roku Sąd Antymonopolowy orzekł, że spółka nie stosowała praktyk monopolistycznych przy ustalaniu cen paliw.
(PAP)
