Bliżej kompromisu w Stomilu

Zawieszenie broni - tak można podsumować efekty zakończonego w czwartek w nocy NWZA Stomilu Olsztyn. Walne nie podjęło uchwały, zobowiązującej zarząd spółki do wystąpienia o odszkodowanie w stosunku do jej kierownictwa oraz inwestora strategicznego.

Czwartkowe NWZA miało rozpocząć się przed południem, ale pomiędzy głównymi akcjonariuszami - z jednej strony Michelin, partner strategiczny Stomilu, z drugiej - koalicja inwestorów finansowych, dysponująca ponad 20-proc. pakietem akcji (wśród nich są m.in.: Pioneer Pekao TFI, OFE PZU Złota Jesień) - trwały intensywne negocjacje. Ich wynikiem są podjęte jednogłośnie przed północą uchwały, m.in. o zwołaniu kolejnego NWZA na 4 kwietnia br. w celu powołania audytora ds. szczególnych.

Akcjonariusze złożyli także deklarację, że przystąpią do kolejnej tury rozmów. W charakterze bezstronnych świadków mają im się przysłuchiwać osoby powszechnie poważane na rynku. Niezależny przewodniczący najbliższego NWZA zostanie natomiast powołany z grona osób cieszących się autorytetem na rynku kapitałowym.

W kwestii spraw sądowych, toczących się w związku z narastaniem konfliktu, akcjonariusze zobowiązali się do złożenia zgodnych wniosków o zawieszenie tych postępowań na czas prowadzenia negocjacji.

- Wiele wskazuje na to, że szanse na szybkie zakończenie konfliktu są duże. W moim odczuciu obie strony będą do tego obecnie dążyły - powiedział PARKIETOWI Witold Jurcewicz z Kancelarii White&Case, reprezentującej Michelin.

Czwartkowe obrady wznowiono po przerwie zarządzonej 30 stycznia br. W międzyczasie odbyło się NWZA (15 lutego br.), na którym mniejszościowi akcjonariusze Stomilu dokonali zmiany w radzie nadzorczej, wprowadzając do niej Raimondo Egginka na miejsce Waldemara Siwaka. Prawnicy reprezentujący interesy Michelin zaskarżyli jednak tę uchwałę, zarzucając inwestorom finansowym działanie w porozumieniu.

Raimondo Eggink uzyskał wtedy także delegację do indywidualnego nadzoru nad spółką. Na mocy ostatnich ustaleń pomiędzy akcjonariuszami zobowiązał się on jednak do wstrzymania się z wykonywaniem tych czynności do kwietniowego NWZA.

- Wydaje mi się, że teraz Michelin rzeczywiście chce w dobrej wierze przystąpić do rozmów na temat wszystkich kontrowersyjnych kwestii. Inwestorzy finansowi różnie przyjmowali te deklaracje, ale trzeba podkreślić, że uchwały czwartkowego NWZA zapadły ostatecznie jednogłośnie - powiedział PARKIETOWI Andrzej Mikosz z Kancelarii Weil, Gotshal & Manges, reprezentującej interesy koalicji akcjonariuszy mniejszościowych.

W czwartek, przed wznowieniem obrad, w sprawie Stomilu wypowiedział się Jacek Socha, przewodniczący KPWiG. Jego zdaniem, przyjęcie uchwały, zobowiązującej spółkę do wystąpienia o odszkodowanie wobec Michelin i zarządu mogłoby być niezgodne z przepisami Kodeksu Spółek Handlowych oraz prowadziłoby do eskalacji konfliktu.