"To nie są przedłożenia i propozycje rządowe, to jest materiał analityczny. (...) Zostaliśmy poproszeni o analizę, jakie skutki mogłyby przynieść pewne rozwiązania. Pokazaliśmy, jakie byłyby to skutki. Natomiast ich nie proponujemy" - powiedział Hausner dziennikarzom przed posiedzeniem Komisji Trójstronnej.
Komisja Trójstronna napisała w przedstawionym dziennikarzom oświadczeniu, że opublikowane przez dziennik plany miały "charakter wyjściowy i informacyjny".
"Takimi materiałami, przygotowanymi przez Ministerstwo Finansów na prośbę partnerów społecznych, były robocze wyliczenia omawiane w dniu 30 lipca, które stały się przedmiotem komentarza mediów. Jako takie, nie mogły i nie mogą być uznane za dokument jakiejkolwiek strony, w szczególności strony rządowej. Podczas debaty prezydium Komisji Trójstronnej w/w wyliczenia nie znalazły akceptacji" - głosi oświadczenie.
Według "Rz", rząd przedstawił Komisji Trójstronnej propozycję 11 działań mających dać budżetowi państwa na 2004 rok oszczędności w wysokości ok. 6,7 mld zł. Dziennik powołał się przy tym na dokument, jaki mieli otrzymać w środę uczestnicy posiedzenia Komisji Trójstronnej ds. Społeczno-Gospodarczych.
Główne zmiany, o których pisał dziennik, to zniesienie wspólnego opodatkowania małżonków z podatku dochodowego od osób fizycznych (PIT; oszczędności dla budżetu: 2,9 mld zł, z czego 1,1 mld zł trafiłoby do samorządów); likwidacja wspólnego opodatkowania osób samotnie wychowujących dzieci (ok. 0.,5 mld zł, z czego 0,2 mld zł trafiłoby do samorządów); zawieszenie trzeciego etapu podwyżek wynagrodzeń dla pracowników szkolnictwa wyższego (0,35 mld zł); likwidacja dotacji budżetowej dla Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (PFRON; oszczędności - ok. 0,7 mld zł).
