Roszady w radzie Mostostalu Siedlce

- Od środy Mostostal Siedlce ma nową radę nadzorczą. - Wczorajsze walne zgromadzenie Polimeksu, które miało głosować nad uchwałą połączeniową, zostało odroczone do 29 stycznia. - SII szykuje skargę na uchwały NWZA Mostostalu.

Środowe NWZA Mostostalu Siedlce głosowało nie tylko w sprawie fuzji z Polimeksem-Cekop, lecz dokonało również gruntownych zmian w składzie rady nadzorczej siedleckiej spółki, która była wybrana ledwie kilka tygodni wcześniej.

Zmiany w radzie

Przypomnijmy, że 22 grudnia 2003 r. podczas NWZA, Polimex wprowadził do rady Mostostalu pięciu swoich przedstawicieli (po uprzedniej rezygnacji wszystkich jej członków). Krok ten miał, zdaniem władz warszawskiej firmy, rozwiać wszelkie wątpliwości dotyczące prawidłowości powołania ówczesnego składu. W środę postanowiono jednak ponownie dokonać zmian w RN Mostostalu. Odwołano dotychczasowych członków i powołano 5 osób, również z ramienia Polimeksu. Wśród nich znowu znaleźli się Kazimierz Klęk i Leszek Moskwiak, wybrani do rady 22 grudnia. Wymaganej większości nie uzyskali dwaj kandydaci inwestorów mniejszościowych.

Polimex zwleka

Czemu mają służyć zmiany? - Zdecydowaliśmy się na ten krok, gdyż kwestionowano poprawność zwołania NWZA z 22 grudnia, które dokonało poprzedniego wyboru - mówi Konrad Jaskóła, prezes łączących się spółek. - Zweryfikowaliśmy skład, aby nie było również żadnych wątpliwości co do niezależności jej członków - dodaje. Nowa rada potwierdziła zmiany w zarządzie Mostostalu, mające na celu unię personalną z warszawską spółką.

Tymczasem zwołane na wczoraj NWZA Polimeksu-Cekop nie głosowało, jak pierwotnie zakładano, nad uchwałą połączeniową. Na wniosek jednego z akcjonariuszy o mariażu spółek z Siedlec i Warszawy zadecyduje dopiero za trzy tygodnie.

Przygotowywana skarga

Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych zapowiedziało zaskarżenie uchwał walnego zgromadzenia Mostostalu. - Przygotowujemy wniosek do sądu w tej sprawie. Chcemy go złożyć jak najszybciej - mówi Leszek Koziorowski z kancelarii Gessel, reprezentujący SII. - Będzie dotyczył nie tylko potrzebnej do przegłosowania fuzji większości głosów, lecz będzie zawierał również inne argumenty - zapowiada mecenas Koziorowski. Nie ujawnił, jakie.