"Sąd uznał argumenty przedstawione przez Polskę za bezzasadne" - podano w komunikacie.
Sąd uznał też, że wszystkie kwestie podnoszone przez stronę polską zostały już rozstrzygnięte w orzeczeniu częściowym.
W częściowym orzeczeniu trybunał stwierdził m.in. że Polska złamała Umowę o wzajemnej ochronie inwestycji pomiędzy Polską i Holandią poprzez pogwałcenie pras inwestycyjnych Eureko oraz że "umowa prywatyzacyjna PZU nadal musi zostać zrealizowana", przypomina holenderska firma.
Polska złożyła w Brukseli jeszcze jeden pozew, dotyczący zarzutu stronniczości jednego z arbitrów Trybunału - sędziego Stephena Schwebla. Wyrok w tej sprawie oczekiwany jest do końca tego roku, następnie będzie mogła rozpocząć się druga część procedury arbitrażowej, podało Eureko.
"Eureko jest oczywiście zadowolone z podtrzymania ustaleń Arbitrażu i podtrzymuje chęć rozpoczęcia dyskusji ze Skarbem Państwa i współpracy w celu znalezienia rozwiązania konfliktu dotyczącego PZU" - głosi komunikat.
