Uchwała zostanie zaskarżona?

Walne zgromadzenie udziałowców Walcowni Rur Andrzej podjęło uchwałę w sprawie podwyższenia kapitału z prawem poboru.

Projekt przeforsowało Towarzystwo Finansowe Silesia, dysponujące większością kwalifikowaną - dwoma trzecimi głosów (ma ich 68,9 proc.). Państwowa spółka ma objąć nowe udziały w ramach rozliczenia pożyczki, którą udzieliła WRA. Pozostali udziałowcy mają natomiast zapłacić za papiery gotówką. Jednak z różnych przyczyn nie zgadzają się z TF Silesią i oprotestowali uchwałę.

- Najprawdopodobniej ją zaskarżymy. Silesia nie potrafiła uzasadnić, jakie realne korzyści WRA będzie miała w wyniku tej operacji - mówi Ireneusz Malerowicz, radca prawny i pełnomocnik Romana Karkosika, właściciela 10,2 proc. udziałów. Znany biznesmen wolałby WRA udzielić pożyczki.

- Nie jesteśmy przeciwko podwyższeniu kapitału, nawet proporcjonalnemu - twierdzi Krzysztof Bramorski, pełnomocnik Max Aicher (ma 20,9 proc. udziałów). - Jednak TF Silesia musi również opłacić udziały gotówką. Czy zaskarżymy uchwałę? Zobaczymy.

Obaj mniejszościowi udziałowcy podkreślają również, że uchwała zawiera błędy formalne, które powodują, że jest niezgodna z prawem.

Tymczasem dziś udziałowcy walcowni spotkają się... na kolejnym walnym. W jego programie są m.in.: zmiany w zarządzie przedsiębiorstwa oraz zgłoszona przez R. Karkosika propozycja pożyczki dla WRA i umowy handlowej z należącą do giełdowej Alchemii Hutą Batory.

Co ciekawe, porządek obrad był kilka razy zmieniany. - Naliczyliśmy cztery różne wersje - mówi I. Malerowicz.

Monika Domańska, rzecznik TF Silesia, zapewnia, że walne zgromadzenie zajmie się propozycją R. Karkosika.